Всё ли так безоблачно по части энергетического сотрудничества?
В то время как азербайджанские военно-транспортные переводчики компании Silk Road регулярно навещают аэродромы Эйлат, министр по делам диаспоры в правительстве Нетаньяху Амихай Шикли заявил, что Турция сегодня – ни много ни мало самая значимая угроза для Израиля. По его словам, необходимо предпринять все шаги, направленные на изоляцию Анкары: «Турция – это новый Иран. У неё есть амбиции расшириться в Сирии. Она строит базы в Сирии. У нее есть амбиции распространиться в Газу. Турция сегодня является самой серьезной угрозой для Израиля», – подчеркнул Шикли.
Как известно, в уходящем году официальный Баку организовал в формате «тихой дипломатии» по крайней мере два раунда турецко-израильских консультаций, однако, судя по некоторым последующим событиям, к реальному прорыву они не привели, несмотря на заявления главы бакинского Центра анализа международных отношений Фарида Шафиева о том, что «мы [Азербайджан] добьёмся успеха, если обе стороны согласуют общую модель, учитывающую интересы друг друга». Сыграть «стратегическую роль», о которой широковещательно заявляли бакинские политологи, явно не получилось. Намеченную на начало ноября в Баку конференцию европейских раввинов (CER) пришлось отменить, судя по некоторым признаком, не без давления из Ак-Сарая. Несмотря на показное «братство» Анкары и Баку в рамках декларируемой формулы «одна нация – два государства», оно отнюдь не выглядит безусловным и беспроблемным. Более того, противоречия и разногласия между Турцией и Азербайджаном в обозримом будущем могут стать достоянием мировой общественности. К такому выводу можно прийти, рассматривая последние международные события, а также изучая некоторые турецкие патриотические телеграм-каналы, такие как MHA.
На сегодняшний день едва ли не главный камень преткновения сторон – ближневосточный кризис. В ноябре в Израиле прошло не особо афишируемое четвёртое заседание совместной межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству – первое после открытия азербайджанского посольства в Израиле и через несколько недель после формального завершения конфликта в Газе, что, как пишет Ильгар Велизаде, отражает переход двусторонних отношений на качественно новый уровень.
«Интимный» характер связи между азербайджанской и израильской элитой без оглядки уже привел к тому, что номинального союзника Азербайджана – Турцию – вычёркивают из уравнения постконфликтного восстановления Газы, которое, впрочем, ещё не факт, что начнётся в ближайшее время. Как известно, израильтяне наложили вето на ввод турецких солдат в сектор Газа в рамках предполагаемых Международных стабилизационных сил. И это несмотря на то, что Баку, как упоминалось выше, де-факто взял на себя роль посредника между Анкарой и Западным Иерусалимом.
Более того, по данным издания The Times of Israel, туркам пока не помогло даже американское заступничество. Неназванный арабский дипломат сообщил СМИ, что США предпочитают не оказывать серьезного давления на Израиль, поскольку положение Турции в глазах израильтян и без того шаткое.
В частности, сообщалось, что Израиль передавал США информацию о террористической деятельности ХАМАС и «Хизбаллы», осуществляемой в отношении еврейского государства с использованием турецкой территории. В частности, речь шла о подготовке атак в Ливане, Сирии, Латинской Америке и Европе. Уточняется, что именно эти данные легли в основу принятия израильского вето в отношении Турции со стороны США.
И, действительно, представить себе какой-либо позитивный сдвиг в турецкую пользу затруднительно, если принять во внимание несколько факторов. Ещё в начале 2025 г. израильский комитет по «проверке бюджета безопасности и наращиванию сил» (комитет Нагеля) при правительстве Нетаньяху в своих рекомендациях в отношении Турции высказался более чем определённо, предупредив, о том, что усиление турецкого влияния в Сирии в среде формирований боевиков способно «усугубить опасность израильско-турецкой конфронтации».
Как отмечает в своем анализе израильский эксперт, старший научный сотрудник Международного института по борьбе с терроризмом (ИКТ) и преподаватель Университета Райхмана в Герцлии Эли Кармон, стратегия Турции, согласованная с Катаром и поддержанная неоосманским видением Эрдогана через запрещённое в России движение «Братья-мусульмане»*, угрожает врагам Турции, прежде всего «умеренным» мусульманским странам (Египет, Саудовская Аравия и ОАЭ), а также Израилю.
Нетрудно догадаться, что из этого следуют попытки израильтян вбить широкий клин между Турцией и Азербайджаном. Ведь последний в восприятии Израиля точно также относится к категории «умеренных мусульманских стран». И явно в Западном Иерусалиме не хотели бы смещения клана Алиевых в пользу любых ставленников исламистской правящей в Турции Партии справедливости и развития.
Казалось бы, в Евразии нет более прочного стратегического партнёрства, чем связи Азербайджана с Турцией. Однако тесные отношения Баку с Израилем всё чаще становятся источником трений в азербайджано-турецком альянсе, отмечает портал Eurasianet.
К слову сказать, некоторые пробакинские комментаторы осуждают Турцию, обвиняя в «неблагодарности». Например, Нигяр Ибрагимова, турецкая журналистка азербайджанского происхождения, отметила, что SOCAR, в отличие от «ваших богатых нефтью арабских братьев», бесплатно распределяла нефть в районах, пострадавших от разрушительного землетрясения на юге Турции в 2023 году.
Важность альянса Азербайджана с Израилем также отмечалась президентом США Трампом в официальном письме Ильхаму Алиеву. Документ опубликовали весной 2025 года. «Я ценю поддержку и дружбу Азербайджана по отношению к нашему партнёру Израилю», – рассыпался в комплиментах азербайджанскому лидеру глава Белого дома. Весьма сомнительно, что широкий выход Баку на региональную и на мировую авансцену и признание его международной роли Вашингтоном входит в турецкие планы. Одно дело – поддерживать зависимого от тебя в военно-политическом плане игрока и совсем иное – укреплять и без того крепнущие позиции то ли действующего, то ли уже бывшего союзника, который естественным образом всё меньше нуждается в былом патроне.
К слову сказать, Алиев очень точно уловил момент, когда можно подставить ножку «дорогому брату» Реджепу. Именно осенью 2025 гола стало наиболее очевидно, что амбиции Ак-Сарая сыграть свою партию в украинском урегулировании реализовать не удастся. Побывавшему на саммите «Большой двадцатки» в ЮАР «султану» не получилось убедить европейских игроков в том, что стамбульская площадка еще хоть кому-нибудь нужна. Символический капитал «миротворца», и без того весьма сомнительный, безвозвратно утерян.
В итоге Анкара существенно ослабила свои позиции в любом потенциальном торге с Европой и одновременно показала слабину в отношениях с Азербайджаном, и теперь Баку вполне может выстраивать свои связи с Европой, не особенно оглядываясь на «старшего брата». Среди прочего в Турции рассчитывают на импорт нефти и газа с западных берегов Каспия по более низкой цене, что едва ли выгодно Азербайджану с его «энергетической дипломатией» в Европе и отчасти на Ближнем Востоке. Напомним, в 2021 году предусматривалось продление 20-летнего соглашения об экспорте природного газа по Трансанатолийскому трубопроводу (TANAP). После долгих безрезультатных переговоров удалось подписать временный договор и то путём обмена по почте, без задействования стандартного протокола. Только в июне 2024 года стороны пришли к соглашению о продлении экспорта азербайджанского природного газа в Турцию до конца 2030 года. Однако не исключено, что амбиции сторон, равно как и волатильность на мировых рынках, в очередной раз вынудят вернуться к данному вопросу.
Юрий Кузнецов, по материалам: Фонд стратегической культуры