Очевидно, противостоять реализации вышеописанного сценария переговорами и увещеваниями невозможно. В этой связи обратим внимание на высказывание опытного дипломата Стаффана де Мистуры о том, что в случае провала российско-американских договоренностей у сирийского кризиса не останется других решений, кроме военного. Такое мнение разделяют и лидеры некоторых организаций, поддерживающих официальный Дамаск (в частности, движения Хизбалла). А договорённости, как мы знаем, сорваны давно и бесповоротно, и вернуть их к жизни никакие дальнейшие переговоры в Лозанне и или в другом красивом месте, не в состоянии.
Кстати, о Лозанне, где «голубь мира» Джон Керри в окружении таких же, как он, «голубей» из Турции, Саудовской Аравии и Катара 15 октября встречался с Сергеем Лавровым. «Они все – сторонники сирийских оппозиционных сил» – так называет контрагентов Лаврова по переговорам в Лозанне Middle East Online, называя предстоящую встречу «ещё одним шансом для дипломатии». Если речь и идёт о дипломатии, то весьма своеобразной, добавим от себя.
По итогам встреч в Лозанне (в которых, помимо России и США, были представлены Турция, Саудовская Аравия, Катар, Иран, Иордания, Египет, Ирак, но не было Великобритании и Франции) совместного заявления принято не было. Как подчёркивают в Москве, важно понять, есть ли у всех заинтересованных сторон готовность выполнять ранее достигнутые договорённости, и для большинства наблюдателей очевидно, что такой готовности нет. Несмотря на бодрые заявления Джона Керри, достичь договоренности о возобновлении в Сирии режима прекращения огня не удалось, и такой итог был вполне ожидаем. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что после переговоров в Лозанне госсекретарь отправляется в Лондон, где будет обсуждать ту же тему, но в другом составе: без России и с теми, кто требует от США интенсифицировать враждебные действия против Сирии.
Таким образом, исходя из реальной ситуации, решить сирийский кризис иначе, нежели военным путём (сочетая его, конечно с локальными переговорами, результатом которых может стать, в том числе, и реинтеграция части боевиков местного происхождения, не совершивших тяжких преступлений, в сирийское общество (1), невозможно (2).
По словам президента Сирии Башара Асада, освобождение Алеппо «будет трамплином для продвижения в сторону других городов и освобождения их от террористов». Что касается Идлиба, который «находится прямо на турецкой границе», «нельзя его отрезать, придется зачищать. Нам придется продолжить зачистку этого региона и отправить террористов в Турцию, чтобы они вернулись туда, откуда прибыли. Либо ликвидировать их. У нас нет другого выбора». Конечно, в этом плане крайне важна позиция Турции, взаимодействие с которой по сирийскому вопросу вот уже на протяжении длительного периода носит для Москвы чрезвычайно сложный характер. «На российско-турецкие отношения я смотрю позитивно, – отмечает глава сирийского государства. – Хотя у России и Турции разные взгляды и разные позиции. Россия основывает свою политику на международном праве, на уважении суверенитета других стран и сознании угрозы распространения терроризма во всем мире. А турецкая сторона не уважает суверенитет Сирии, и они поддерживают террористов. Мы видим два разных полюса, которые противоречат друг другу. Но это новое сближение между Турцией и Россией – единственная наша надежда на то, что Россия сможет изменить турецкую политику. И я уверен, что это первая цель российской дипломатии по отношению к Турции в эти дни – стремление уменьшить ущерб, причиненный Сирии Турцией. Я надеюсь, что россияне смогут их переубедить остановить поддержку террористов и поток денег и наемников через турецкие границы».
Однако накал деструктивной критики официального Дамаска со стороны турецких лидеров не снижается, что делает надежды на смену многолетнего курса правительства Реджепа Тайипа Эрдогана в Сирии эфемерными. Как и ранее, публичная критика Анкарой нежелания американцев выдать Ф. Гюлена (и по некоторым другим вопросам), содержащая некоторые элементы политического шантажа, никак не свидетельствует о серьёзных подвижках. Вовсе не случайно один из основных идеологов американской политики Збигнев Бжезинский отмечает, что сотрудничество между Москвой, Тегераном и Анкарой может привести к решению сирийского кризиса. Посол США в Анкаре, многоопытный Джон Басс, считает американо-турецкое экономическое сотрудничество в третьих странах потенциально важным направлением деятельности, ненавязчиво давая понять, что особого поля для манёвра у турецких властей нет. В перспективе, для администрации Хилари Клинтон стратегическая роль Турции в планах «противостояния экспансии России и Ирана» ощутимо возрастёт.
В любом случае, как мы неоднократно писали ранее, условия для окончания гражданской войны появятся только и исключительно после решительного пресечения внешних каналов подпитки террористов и окончательной зачистки от них Алеппо и ключевых провинций страны.
* * *
14 октября Президент Владимир Путин подписал федеральный закон о ратификации соглашения между Москвой и Дамаском о размещении авиационной группы российских Вооруженных сил России на территории Сирийской Арабской Республики. Согласно документу, применение воздушной группировки России осуществляется в соответствии с решением ее командира по согласованию с представителями сирийских властей. Состав авиагруппы определяется российской стороной. «Вооружение, боеприпасы, оборудование и материалы, необходимые для выполнения российской авиационной группой задач по предназначению, для обеспечения безопасности и жизнедеятельности ее личного состава, ввозятся на территорию Сирии без взимания каких-либо сборов и пошлин. Личный состав российской авиационной группы беспрепятственно пересекает границу и не подлежит досмотру пограничными и таможенными органами САР», – говорится в пояснительной записке к проекту закона. Гарантируется иммунитет личного состава воздушной группировки России, включая членов семьи, по аналогии с представителями дипломатического корпуса, а также неприкосновенность имущества, архивов и освобождение транспорта от задержания и досмотра. Соглашение заключается на бессрочный период и временно применяется с даты его подписания.
[caption id="" align="alignnone" width="600"]
Расширение порта в Тартусе[/caption]
Важным фактором региональной стабильности станет также российская военно-морская база в Тартусе, о планах создания которой объявили в Министерстве обороны России. Создание постоянного военного объекта усилит боеспособность сирийской армии и приблизит победу над террористами. А 15 октября к берегами Сирии отправились тяжёлый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» и тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий». В авиагруппу входят самолеты-истребители МиГ-29КР и МиГ-29КУБР и самолеты Су-33. Предположительно, палубная авиация будет наносить ракетно-бомбовые удары по объектам террористов на сирийской территории, что станет первым применением самолетов российского авианосца для решения боевых задач.
Конечно, всё это поднимет цену весьма вероятных военных авантюр со стороны Вашингтона. В случае провала политико-дипломатической пропаганды (наподобие утечек о бесконечных совещаниях у Обамы на тему возможных ударов по сирийской армии и расширения поддержки террористов) и информационной истерии могут последовать и военные провокации. На среднесрочную перспективу у просирийских сил сохраняются возможности для улучшения своих позиций.
5 лет назад, 20 октября 2011 г. в Сирте местными и пришлыми «борцами за свободу» при прямом пособничестве Запада был зверски убит глава ливийского государства Муаммар Каддафи, что символизировало окончательный распад страны, погружение её в пучину хаоса и анархии. Эфемерные надежды на урегулирование в Ливии, вновь обретённые, казалось бы, в конце 2015 г. благодаря усилиям спецпредставителя генсека ООН по Ливии Мартина Коблера («схиратские соглашения») столкнулись с суровой реальностью. Создание т.н. правительства национального единства и широко разрекламированные усилия по борьбе с «исламским государством» (т.н. «эмират Сирта») лишь усугубили политический кризис на раздираемой внутренними противоречиями территории.
Стремление известных сил во что бы то ни стало реализовать аналогичный сценарий в Сирии, прямо противоречащее интересам России и её союзников, определяет ожесточённый характер борьбы и её затяжной характер. Начавшаяся 16 октября так называемая «битва за Мосул» и постепенное рассасывание некогда представлявшегося грозным и непобедимым «Исламского государства» запустит иные процессы и породит новые квазигосударственные образования, не менее опасные, чем то, что мы наблюдали ранее и наблюдаем в настоящее время.
…А тем временем в интернете появились фотографии американских самолетов с опознавательными знаками ВКС России. Вполне возможно, они уже использовались в формате так называемых «операций под чужим флагом», и, вероятно, уже совсем скоро мы станем свидетелями очередной истерии по поводу детей, ставших якобы «жертвами российских бомбардировок».
Андрей Арешев
Примечание:
- Возможно, для некоторых регионов Сирии мог бы пригодиться опыт Чеченской Республики по национальному примирению - переходу к мирной жизни в начале 2000-х годов (локальные перемирия, прекращение боевых действий, реинтеграция в местных социум участников незаконных вооружённых формирований). В ближайшее время при посредничестве российской стороны предполагается провести встречу делегаций присоединившихся к перемирию поселений (таковых уже почти 800).
- Грань между миром и войной становится всё менее четкой, что представляет собой комплекс сложнейших вопросов, в том числе теоретического и даже философского характера, требующих адекватного реагирования на возникающие вызовы. Данному вопросу посвящено, в частности, выступление Р. Арзуманяна в ходе семинара Института системно-стратегического анализа «Сложное мышление и Сеть. Парадигма нелинейности и теория сложных адаптивных систем в среде безопасности XXI века».