* * *
На 15 марта приходится восьмая годовщина начала массовых антиправительственных выступлений в Сирии, начавшихся, как известно, с южного (приграничного с Израилем и Иорданией) городка Дера`а, но быстро распространившихся на значительную часть территории страны. «Мирные» манифестации, не без деятельного участия окопавшихся в различных местностях западных боевых групп, переросли в вооружённые столкновения. Уже через полгода тогдашний президент США Барак Обама впервые произнёс сакраментальное «Асад должен уйти», а уже с 2012 года началась полномасштабная террористическая интервенция в Сирию с территорий сопредельных государств (прежде всего Турции). Деятельность международных организаций и ряда государств, составивших впоследствии проамериканскую «антитеррористическую» коалицию», ничуть не препятствовала, а напротив, во многом способствовала боевикам международных террористических организаций, прежде всего – запрещённым в России «Исламскому государству» и «Аль-Каиде» (известной также под «брендами» «Джебхат ан-Нусра» и «Хайат Тахрир аш-Шам»). В 2015 году падение легитимной власти Дамаска, несмотря на помощь со стороны Ирана «Хизбаллы» и других региональных союзников, казалось неизбежным, однако 30 сентября Российская Федерация начала в Сирии военную операцию силами Воздушно-Космических Сил (с соответствующей наземной компонентой). Успешные военные действия против боевиков и их покровителей позволили кардинально изменить ситуацию в стране и расстроить казавшиеся уже практически реализованные планы врагов Сирии, вкачавшими в разрушение этой страны многие миллиарды долларов. Сегодня Турция является партнёром России (хотя бы ситуативным и весьма непростым) в рамках тройки гарантов мирного урегулирования в Сирии, а Иордания, Катар и даже отчасти Саудовская Аравия во многом или хотя бы частично пересмотрели свои прежние деструктивные подходы. Соответственно, прекращение либо резкое сокращение трансграничных поставок оружия привело к постепенному освобождению (несмотря на постановочные «химические атаки» и американские ракетные удары) от террористического присутствия крупных густонаселённых агломераций, за исключением Идлиба. Вместе с тем, многие районы разгромлены и, как заявил в одном интервью глава государства Башар Асад, на восстановление страны может потребоваться около 400 миллиардов долларов. Согласно подсчётам правозащитных структур, всего за 8 лет боевых действий погибло свыше 370 тысяч человек, в том числе почти 113 тысяч гражданских лиц, 125 тысяч сирийских военнослужащих и бойцов союзных им формирований, 67 тысяч боевиков различных «повстанческих» и курдских группировок, до 66 тысяч джихадистов-радикалов и наёмников. Общий бюджет «плана гуманитарного реагирования» ООН по Сирии на 2019 год составляет менее 9 млрд долларов. В заявлении по итогам второй донорской конференции, состоявшейся 12-14 марта в Брюсселе, говорится о готовности международных финансовых структур и доноров предоставить Сирии и региону свыше 20,7 млрд долларов «в виде займов на льготных условиях». Иными словами, на разгромленной войной стране и её соседях, куда устремились потоки беженцев, кто-то собирается ещё и заработать. Кроме того, в выступлениях европейских «доноров» звучал тезис о том, что их «пожертвования» ни в коем случае не будут направлены (прямо или опосредованно) на поддержку «режима Асада», который, как известно, по-прежнему «должен уйти». А значит, донорские средства даже если и будут выделены, до Сирии не дойдут, и скорее всего, будут направлены на «проекты по репатриации беженцев» и осядут где-нибудь в Ливане. Иордании и Турции. Тем не менее, разрушенные террористами и их внешними спонсорами города и поселения постепенно приходят в себя, прежде всего усилиями сирийских властей и их союзников. Однако коммуникационной связности страны по-прежнему препятствует оккупация боевиками радикальных группировок, турками и американцами обширных районов северо-запада, севера и северо-востока страны (1). В том, что американцы, несмотря на сокращение их контингента, в Сирии остаются под предлогом «борьбы с терроризмом», в очередной раз заверил спецпредставитель Госдепа Дж. Джеффри. Заявляя о готовности к диалогу с курдами, представителями иных группировок (не исключая оппозиционные), Дамаск выступает категорически против любого нелегального внешнего присутствия. Восемь лет пытались американцы пытались силой поменять власть в стране руками террористов, а потерпев поражение, начали наращивать экономическое и информационное противостояния с целью лишить Сирию самостоятельности и целостности.«США сейчас пытаются вести другой вид войн – информационную, экономическую и культурную. Пытаются лишить нашу страну самостоятельности, в том числе в принятии решений. Это очень опасные войны. Само собой, со стороны правительства и руководства страны применяются меры. Но экономическая война очень чувствуется, в том числе из-за санкций. Они пытаются лишить нас промышленности, сельского хозяйства и других экономических секторов. Говорить о том, что война окончена, конечно, преждевременно... До сих пор США не хотят признавать, что они не единственная сила, которая может действовать в мире. Можно сказать, что сейчас война идет не в Сирии, а против Сирии. Штаты будут продолжать делать все, чтобы САР проиграла войну и разделилась»,— полагает советник министра информации страны Али Аль-Ахмад. Это в полной мере подтверждается недавним заявлением ключевых западных держав – США, Германии, Великобритании и Франции – о том, что они не собираются оказывать помощь в восстановлении Сирии, пока в стране не начнётся некий «подлинный политический процесс»:
«Мы ясно заявляем, что мы не будем рассматривать вопрос о предоставлении или поддержке какой-либо помощи в целях восстановления до тех пор, пока не будет начат необратимый и заслуживающий доверия, предметный и подлинный политический процесс».Утверждая, что «подавление сирийским режимом народа не закончилась, дипломаты западной «четвёрки» утверждают», что власти арабской республики при поддержке России и Ирана якобы нацелены на решение проблем военным путём. Лицемерно призывая Дамаск и Москву «серьёзно включиться в переговоры» по урегулированию конфликта, Вашингтон и его сателлиты по-прежнему не замечают ни «астанинского» переговорного формата, ни усилия официального Дамаска по национальному примирению. «Благодаря взаимодействию организации с компетентными органами уже около 40 тыс. человек, причастных к использованию оружия против сирийского государства, урегулировали свой статус и обязались не возвращаться к участию в незаконных вооруженных формированиях», – сообщила директор Организации национального примирения Яна Хаддур. Кроме того, «урегулировали свой статус с правительством Сирии и получили право на безопасную и достойную жизнь» 6 тысяч женщин, находившихся в подконтрольных террористам районах. На просьбы находящихся за рубежом сирийцев о возвращении на родину дано 600 положительных ответов. Ведомство Я. Халдур готово к работе по урегулированию статуса всех временно перемещенных лиц для дальнейшего обеспечения им достойной жизни в родных местах. Западные же «друзья Сирии» наоборот по-прежнему отдают предпочтение эфемерному женевскому консультационному формату, намереваясь при этом путём «привлечения к ответственности за преступления, совершённые в ходе сирийского конфликта» (очевидно, подразумеваются здесь отнюдь не террористы – подлинные авторы постановочных «химических атак» и иных бесчисленных преступлений) «добиться справедливости и примирения для сирийского народа». С этой целью Вашингтон, в частности, намерен выделить действующей исключительно в оккупированном террористами Идлибе псевдоправозащитной организации «Белые каски» очередные 5 миллионов долларов (2).
«…Заявление лидирующих стран Запада, конечно, не является чем-то новым и неожиданным, поскольку страны Запада — США и их союзники — с начала сирийского конфликта проводили политику по устранению руководства Сирии. Вот это заявление подтверждает, что политика стран Запада осталась такой же и цели остались теми же самыми. Политическое урегулирование — это уход Асада, смена режима на оппозиционный, тот, который будет лоялен США и их союзникам и станет выступать против Ирана и России. Эти заявления были ожидаемы и вряд ли изменятся в будущем»,— подчеркнул ведущий научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов.
* * *
Несмотря на путаные и противоречивые обещания о предстоящем частичном выводе войск из Сирии, ближневосточная политика насыщенной высокопоставленными лоббистами администрации Трампа преисполнена авантюризма, провоцирующего региональную конфликтность и подстёгивающую гонку вооружений. В частности, активизация военно-технического сотрудничества с Саудовской Аравией, Израилем и некоторыми другими партнёрами не может не остаться без внимания в Иране. В контексте более чем вероятной победы Трампа (3) на очередных президентских выборах региональная турбулентность получит новое измерение. Впрочем, это произошло бы в любом случае, так что сирийский кризис, как часть куда более сложного и запутанного клубка региональных проблем, ни в коем случае нельзя считать полностью решённым. Андрей АрешевПримечания
(1) В частности, недавно первый ща многие годы состав с грузом зерна отправился по восстановленной железной дороге по линии Латакия – Хомс – Дамаск, однако ответвления на Алеппо из Латакии и Хомса перекрыты террористами в Идлибе и Северной Хаме. (2) Ранее, в феврале, в пресс-службе фонда развития Катара заявили о выделении, по распоряжению эмира, помощи «Белым каскам» в размере 2 млн долларов якобы на приобретение пожарных автомобилей, ремонт дорог, обучение «волонтеров» и поиск людей под завалами домов. (3) Можно предположить, что этот неординарный бизнесмен и политик заручился поддержкой влиятельных республиканских элит, в том числе – посредством выхода из Договора о ракетах и средней и меньшей дальности.