На прошлой неделе глава так никем и не признанной Нагорно-Карабахской республики, или Арцаха, как его называли сами армяне, Самвел Шахраманян подписал указ о роспуске к 1 января 2024 г. всех республиканских учреждений и органов власти. Тем самым «Республика Нагорный Карабах (Арцах) прекращает свое существование».
Автор этих строк никогда не был ни в самом Карабахе, ни в Армении, ни в Азербайджане, но трагедия казалось бы далёкого от меня региона и народа, жившего на этой земле испокон веков, неожиданно больно отозвалась у меня, как наверняка и у многих других, в сердце. И это вовсе не преувеличение.
Сначала я сам не понял, почему так случилось, затем осознал, что происходящие нынче события вызвали в моей памяти эффект дежавю, связанный с распадом СССР, который в своё время пришлось пережить.
Оставив в стороне излишнюю эмоциональность и не пытаясь искать правых и виноватых, тем не менее приходится признать, что трагедия Нагорного Карабаха не только сродни трагедии развала Советского Союза, но и является его прямым продолжением.
Впервые за последние 30 с лишним лет с политической карты на просторах бывшего СССР исчезает целая республика, пускай и непризнанная. Но самое поразительное, что симптоматика у обоих процессов очень уж схожая.
Как и в истории с Советским Союзом, распаду и исчезновению которого предшествовало национал-предательство со стороны высшего руководства страны: сначала Горбачёв приложил руку к развалу, а затем и Ельцин, подписав Беловежские соглашения, фактически отрёкся как от исторических русских территорий, отданных большевиками национальным республикам, созданным на окраинах России, так и от миллионов русских, волею судеб проживавших в тот момент вне пределов РФ, в истории армянского исхода из Карабаха также не обошлось без предателей в высоких кабинетах.
По последним данным, за прошедшую неделю свои отчие дома оставили более 100 тысяч армян, или почти 85% из проживавших в республике 120 тысяч человек. Едут они в Армению, но при этом реакция на официальный Ереван у большинства из них крайне негативная.
«Вы произнесли эту фамилию, и у меня аппетит пропал – Пашинян. Он просто марионетка», «Пашинян нас просто продал» – так карабахские армяне отзываются о премьер-министре Армении.
В то время как армянские власти на всех углах рассказывают о массовой депортации армян и обвиняют в происходящем Россию, сами бывшие граждане уходящей в историю республики опровергают эту ложь.
Во-первых, они благодарят российских миротворцев, которые помогли им уехать. А во-вторых, рассказывают, что покинули Карабах добровольно. Так, в городе Горисе, что находится на территории Армении и куда съезжаются беженцы, все отмечают, что азербайджанцы не принуждали их к отъезду и решение о переезде было принято по собственному желанию, хотя и во многом вынужденно. Да, это всё же исход (когда такое количество людей одновременно снимаются с насиженных мест, сложно назвать это как-то по-другому), но исход ненасильственный.
На сегодняшний день армянское правительство предоставило временное жильё лишь 32 тысячам переселенцев. Что делать остальным – не знает никто. И пусть параллель в данном случае не прямая, но лично мне всё это очень напомнило процесс вывода советских войск из Европы в конце 80-х годов прошлого века. Когда ради возможности потрафить своим заокеанским партнёрам, руководство СССР вывезло сотни тысяч военнослужащих и членов их семей буквально в чистое поле. На людей было плевать, зато на Западе это оценили.
Стоит ли говорить, что, прояви руководство в то время СССР и РФ, а сейчас Армении политическую мудрость, и Союз, и армянский Нагорный Карабах удалось бы сохранить. Но проблема в том, что ни Горбачёву с Ельциным тогда, ни Пашиняну сегодня этого было не нужно. Если рвавшийся к власти Ельцин, для того чтобы казаться «ближе к народу», прокатился пару раз на троллейбусе, то Пашиняну, как и кровавому клоуну Зеленскому, посоветовали прокатиться на велосипеде – очевидный западный политтехнологический след. Цели и задачи вчерашнего редактора бульварной газеты и оппозиционного депутата, вознесённого в 2018 году в премьерское кресло ликующими толпами, были совершенно иными, о чём красноречиво свидетельствует вся его разрушительная деятельность в течение минувших пяти лет, включая целенаправленное торпедирование как переговорного процесса под эгидой Минской группы ОБСЕ, так и посреднических усилий Москвы.
Как бы ни горько было это признавать, но нынешняя Армения семимильными шагами идёт по пути Украины, сочетая фактически государственную русофобию с прозападным вектором во внешней политике. Очередное тому свидетельство – состоявшаяся вчера ратификация Римского статута Международного уголовного суда, способная обрушить политико-дипломатические контакты и уже вызвавшая резкую реакцию со стороны МИД России. Остаётся всё меньше сомнений в том, что в своих действиях правящая в Армении команда, как и её украинские братья по разуму, всячески ориентируется на волю заокеанских хозяев.
И ужас ситуации в том, что, как это уже случилось на Украине, рано или поздно Пашинян и ему подобные доведут-таки страну сначала до войны, а затем и до полного исчезновения.
Армения отрезана от Запада, и поставлять ей оружие, в случае чего, западные страны не смогут, да и, скорее всего, не станут. А неулаженные проблемы с Азербайджаном и соседство с Турцией, давно желающей в той или иной форме установить контроль над бывшим советским Закавказьем, ставит под сомнение существование в будущем независимого армянского государства.
Только Россия может гарантировать суверенитет небольшой кавказской стране, если та, конечно, не хочет превратиться в «вилаят Эрменистан», пусть даже при наличии некоторых эфемерных признаков независимого государства. Но официальный Ереван, чётко следуя западным инструкциям, идёт по пути разрыва с Москвой. И потому, к большому сожалению, приходится признать, что нынешний исход армян со своей земли, видимо, увы, не последний.
Алексей Монш, по материалам: Ритм Евразии