Небезызвестный прозападный казахстанский политолог Досым Сатпаев недавно разразился претендующей на концептуальность статьёй «Вокруг Центральной Азии началась новая "большая игра"».
Опубликован этот опус любимца западных медиа на сайте Forbes Kazakhstan и наряду с немногими вполне объективными замечаниями, изобилует откровенным нападками на Россию. Как всегда, в измышлениях западных грантоедов, в статье Сатпаева – капля мёда в бочке дёгтя.
Сатпаеву не дает спать спокойно «увеличение экономического присутствия России в регионе как продолжения политики властей РФ разворота на Восток».
«Это ведёт к попыткам экономически подмять под себя страны Центральной Азии, крепко пристегнув их к своей санкционной экономике», что создает для республики серьезные геополитические риски...» – пишет он.
Сатпаев уверяет что Россия намерена «взять под контроль стратегические отрасли республики, как это, например, было с крупнейшим казахстанским урановым месторождением “Буденовское”, в августе 2023 года приобретенным российской компанией “Росатом”».
И действительно, как сообщил генеральный директор атомной госкорпорации Алексей Лихачев, «Росатом» приобрел Буденовское месторождение урана в Казахстане и благодаря этому вышел на второе место по запасам этого стратегического металла в мире.
Месторождение Буденовское было открыто в 1979 году и является одним из крупнейших урановых месторождений в мире. Разведка месторождения продолжалась с 1979 года по 1992 год, а затем была возобновлена в 2006 году. До сделки доля владения месторождением принадлежала ТОО «Степногорский горно-химический комбинат», а затем была продана Росатому за 1,6 миллиарда долларов США.
Сделка с «Росатомом» считается важной для развития Казахстана, так как российская компания обладает технологиями и опытом в области атомной энергетики. Инвестиции и технологии «Росатома» помогут развить месторождение Буденовское, повысить его эффективность и значительно внести вклад в экономику страны. Контрольная доля месторождения все же остается в руках казахстанской компании «КазАтомПром», а добыча будет осуществляться в соответствии с законами Казахстана.
Сделка также была проведена под контролем и с разрешения «КазАтомПрома», а акции компании размещены на Лондонской фондовой бирже, что обеспечивает прозрачность и контроль за сделкой.
В целом, сделка с «Росатомом» признана важным шагом для развития урановой отрасли Казахстана и привлечения иностранных инвестиций и технологий.
Известно, что на казахстанский уран нацеливались французы, которые давно и безнадёжно утратили компетенции в этой сфере и даже ремонтируют свои АЭС силами специалистов из американской компании Westinghouse Electric, которая в 2017 году обанкротилась и была приобретена японской компанией Toshiba, которая через год поспешила перепродать этот бросовый актив мелким канадским фирмам.
Под эгидой «Росатома» казахстанское месторождение будет успешно и стабильно разрабатываться, принося бонусы и в российский и казахстанский бюджет.
Стоит напомнить, что на трёх крупнейших месторождениях страны – Тенгиз, Кашаган и Карачаганак – Казахстан контролирует активы, которые составляют менее четверти от их общего объема углеводородов.
Так, на месторождении Тенгиз на Каспии в рамках ТОО «Тенгизшевройл» национальный оператор «КазМунайГаз» имеет 20%, Chevron (США) – 50%, ExxonMobil (США) – 25%, СП «ЛукАрко» (США) – 5%.
На месторождении Кашаган на Каспии в консорциуме North Caspian Operating Company N.V. (NCOC) национальный оператор «КазМунайГаз» имеет 16,88%, Eni (Италия) – 16,81%, ExxonMobil (США) – 16,81%, Shell (Великобритания) – 16,81%, Total (Франция) – 16,81%, CNPC (Китай) – 8,33%, Inpex (Япония) – 7,56%.
И на месторождении Карачаганак в Западно-Казахстанской области в Karachaganak Petroleum Operating B.V.: национальный оператор «КазМунайГаз» имеет всего 10%, Eni (Италия) – 29,25%, Shell (Великобритания) – 29,25%, Chevron (США) – 18%.
Сложившийся расклад акционерных капиталов лишает Казахстан десятков миллиардов долларов в год. Большинство природных ресурсов республики разрабатывается на основе соглашений о разделе продукции, что является типичным признаком колониальной экономики.
Не по нраву Сатпаеву и тот факт, что в конце февраля этого года Касым-Жомарт Токаев поблагодарил Россию за договоренность о строительстве ТЭЦ в трех городах республики. Кроме этого, была достигнута договоренность о строительстве двух ГРЭС.
«Непонятно, к каким последствиям приведет создание суперкомпьютера в Казахстане — профильные ведомства уже подписали с компанией «Presight AI» из ОАЭ соглашение о его разработке. Министерство цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Казахстана считает, что запуск суперкомпьютера определит лидерство Казахстана в Центральной Азии в сфере развития искусственного интеллекта и предоставит возможность аренды вычислительных мощностей для сопредельных стран. Но возникает вопрос: будет ли среди этих стран присутствовать Россия, которая, вероятно, захочет арендовать вычислительные мощности суперкомпьютера, и с какими целями? Если среди этих целей будет разведывательная деятельность и гибридная война, то как к этому отнесутся западные страны и не будет ли это представлять угрозу самому Казахстану?» – пишет Сатпаев.
А ведь, если взглянуть на эти российские инициативы непредвзято, то совершенно очевидно, что все они несут республике стабильность в энергетическом и цифровом секторе, а антироссийские санкции Запада этой стабильности угрожают.
По сути, с точки зрения классического международного права американские санкции имеют предельно некорректный механизм действия – они носят экстерриториальный характер и применяются за пределами территории США. Например, так называемые «вторичные санкции» направлены на то, чтобы экономические субъекты не вступали в коммерческие отношения с подсанкционными лицами или государствами. Таким образом США пытаются влиять на одно из базовых суверенных прав любого государства и его субъектов: как, с кем и на каких условиях вступать в экономические и иные отношения. Починившиеся таким санкциям государства превращаются в вассалов США, по сути – в их колонии, тогда как сами Соединенные Штаты – в глобальную санкционную колониальную империю.
Сатпаев все это прекрасно понимает, но западные гранты надо отрабатывать, чем он и занимается.
Еще его тревожит усиление позиции «Газпрома» в Казахстане и Узбекистане в сфере поставок газа.
«В октябре прошлого года президенты Казахстана и Узбекистана встретились с Владимиром Путиным во время его дня рождения. Формально встреча была связана с началом запуска транзита российского газа в Узбекистан через Казахстан через магистральный газопровод Средняя Азия – Центр. Основная цель для России – увеличение своего газового экспорта в Китай через Центральную Азию, где часть газа будет идти на нужды Казахстана и Узбекистана. Потребление газа, по мнению экспертов, растет в первую очередь из-за газификации населенных пунктов, увеличения использования газа на промышленных предприятиях, строительства ТЭЦ с газовыми турбинами, более широкого распространения газа как топлива для транспорта. Но проблема в том, что Москва часто использует свои энергоресурсы как важный инструмент политического давления на другие страны. Потому Казахстану и Узбекистану надо более активно модернизировать и развивать собственную газовую отрасль за счет геологоразведки и строительства газоперерабатывающих заводов», – пишет ревностный грантоед.
Однако, его пожелания в части самостоятельного развития газовой отрасли виснут в воздухе по причине банального отсутствия в республике инженеров и техников не только в газовой отрасли, но и практически во всех прочих сферах народного хозяйства.
Кроме того, Москва никогда не использует свои энергоресурсы для политического давления. А без российского газа и электроэнергии в Казахстане давно бы уже наступила гуманитарная катастрофа.
Совсем уже нелепым и притянутым за уши представляется сатпаевский пассаж о росте «великодержавного шовинизма» в российском обществе.
Тут впору вспомнить пресловутые «языковые патрули» в Казахстане, которые были признаны руководством республики проявлением «пещерного национализма».
Можно было бы просто проигнорировать антироссийский опус казахстанского политолога, если бы его на воде вилами писаные тезисы не находили отклик в местном политикуме и не транслировались бы на широкую аудиторию.
Русофобия пришла в Казахстан с Запада и ничего хорошего многонациональной республике не принесла.
Сатпаевы и иже с ним пока еще пользуются популярностью у некоторой части казахстанской аудитории.
Может, пора вспомнить мудрую казахскую пословицу, которая гласит: хорошему – нам`к, дурному – палка?
Тимур Гараев
Заглавное фото: Буденовское месторождение, dzen.ru