Шумные акции и провокации против российских миротворцев нацелены на отвлечение внимания общества от подлинных виновников сложившейся ситуации
Переправление российскими миротворцами граждан Нагорного Карабаха через ранее заблокированный Лачинский коридор началось 21 августа, когда Баку открыл его в одностороннем порядке. На данный момент разрешён выезд, однако въезд в Арцах из Армении по-прежнему невозможен, сообщает интернет-издание CivilNet. «Сегодня, благодаря правильной и глубокой стратегической дипломатии Азербайджана, армяне с российскими паспортами уже покидают Карабах», – утверждает депутат милли-меджлиса Хикмет Бабаоглу, что опровергают в русской общине Нагорного Карабаха. Отрицая сам факт блокады, в Баку предлагают организовать доставку гуманитарной помощи армянским жителям Карабаха по линии Евлах – Барда – Агдам, и даже отправив под телекамеры в сторону Степанакерта (азерб. Ханкенди) 40 тонн продовольствия под флагом «Азербайджанского общества Красного Полумесяца». В офисе президента Арцаха (существование которого, как и других государственных структур непризнанной республики в Баку отрицают), заявляют о том, что никакой договорённости со Степанакертом по вопросу отправки гуманитарных грузов из Баку не было, заявляя о возобновлении установленного ранее режима работы Лачинского коридора.
Власти Азербайджана могут разрешить использование Лачинской дороги после открытия альтернативного маршрута из Агдама, заявил президент Ильхам Алиев по телефону своему французскому коллеге Эмманюэлю Макрону. В последнее время отношения между Баку и Парижем заметно обострились: французские политики, в числе которых мэр французской столицы А. Идальго, обещают лично сопровождать собранный в стране гуманитарный груз, который они намереваются доставить со стороны Сюника и никак иначе.
Требования любым путём открыть связывающую Армению и Нагорный Карабах горную дорогу для беспрепятственного провоза грузов в обоих направлениях раздаются от политиков и разного рода активистов регулярно. Как правило, адресуются эти настойчивые призывы, зачастую сопровождаемые дешёвыми карнавальными акциями, российским миротворцам с избирательными отсылками к трехстороннему заявлению лидеров России, Азербайджана и Армении от 10 ноября 2020 г., позволившему прекратить активные военные действия. Вооружённые Силы Республики Армения пребывают, мягко говоря, в неудовлетворительном состоянии, в то время как работающее на приближение «эпохи мира» правительство Никола Пашиняна, усиленно накачивая полицию и спецслужбы, куда больше озабочено сохранением собственной власти, нежели расчётом на эфемерный «реванш».
Характерно, что в Баку обвиняют российских миротворцев в потворстве «армянским сепаратистам», вплоть до содействия переброске в Нагорный Карабах, вопреки вышеупомянутому трёхстороннему соглашению, военнослужащих из Армении. Как формальная, так и неформальная позиция Баку по вопросу о продлении срока пребывания российского миротворческого контингента на «суверенной территории Азербайджана» носит весьма жёсткий характер, и можно предположить, что об этом прекрасно осведомлены в Ереване.
Экзальтированные россказни таких рупоров провластной пропаганды в Армении, как Роман Багдасарян, о «шикарной жизни» карабахцев в Азербайджане, и распространяемые ими же антироссийские нарративы ни в коей мере не могут считаться случайным совпадением. Следуя своей общеизвестной политической философии, истоки которой восходят ещё к памятным событиям Карабахского движения в позднесоветский период и «первой» войны 1991-1994 гг., Никол Пашинян неоднократно высказывался в пользу признания Азербайджана в границах бывшей советской республики. Что это, как не сдача Нагорного Карабаха, сопровождаемая последовательным курсом на ревизию и демонтаж остальных элементов национального самосознания армянского народа и консолидирующих его символов (Армянская Апостольская Церковь, герб, основательно подорванные связи с зарубежными соотечественниками и т.д.)?
Сторонники Пашиняна оправдывают его действия их вынужденным характером и безвыходным положением, в котором тот якобы оказался, однако это, мягко говоря, не совсем так. Бывший главный редактор газеты «Айкакан Жаманак» – ни в коей мере не пассивная жертва обстоятельств: дело обстоит строго наоборот. После прихода к власти в результате «бархатной революции» пять лет назад и вплоть до 27 сентября 2020 г., когда в Карабахе заговорили пушки, варчапет последовательно работал на развал переговорного процесса, открывая Баку прямую дорогу к началу боевых действий. Как в период «44-дневной войны», так и после некоторые наблюдатели высказывали небезосновательное предположение о том, что определённые круги в Ереване остались не слишком довольны «российским вмешательством», позволившим отчасти сохранить контролируемую армянской администрацией территорию бывшей Нагорно-Карабахской автономной области.
Взяв курс на затягивание в регион коллективного Запада (США и Европейского Союза), правительство Пашиняна по факту торпедирует трёхстороннее соглашение, соблюдения которого столь горячо требуют армянские активисты. Впрочем, иные особо отъявленные «патриоты» идут дальше, прямо зазывая в страну вооружённые формирования государств – участников НАТО, и при этом рассказывающие о приверженности «государственному суверенитету».
Попытка марша группы «крестоносцев» к азербайджанскому контрольно-пропускному пункту на реке Хакари предсказуемо закончилась смятением и разбродом. Оно и понятно – куда как сподручнее митинговать в пределах «малого центра» Еревана (где так много комфортных кафе и прочих заведений) возле российского посольства, выступая с безответственными требованиями и заведомо невыполнимыми призывами? Очередное такое сборище случилось накануне после задержания на «лачинском» КПП трёх студентов по обвинению в порче азербайджанского флага: «в Ереване народное возмущение силами "заряженных" заранее активистов прозападных общественных сил было направлено против России. Это не значит, что среди протестующих не было искренне настроенных людей. Это значит, что их ядро было организовано специально, чтобы повести остальных в «правильную» сторону. Полиция нехотя предотвратила погром российского посольства, – пишет телеграм-канал «Товарищ генерал». – Требования толпы звучали грозно, но инфантильно: РФ, по их мнению, должна была объявить Азербайджану и Турции войну, чтобы вернуть мальчиков домой… виновником блокады Арцаха и появления КПП на мосту Акари назначались посол РФ, глава МИД РФ и президент РФ, и никак иначе. Пашиняна, который создал всю эту ситуацию октябрьским признанием Арцаха территорией врага, никто громить и не собирался».
К слову, именно закидыванием посольства яйцами и помидорами начинали ещё во времена Сержа Саргсяна свой путь в «большую политику» многие активисты нынешнего «Гражданского договора», в ту пору – неутомимые борцы «неправительственного фронта», ныне пересевшие в удобные кресла и в машины с мигалками. Помимо Брюсселя и Вашингтона, Никол Пашинян, Армен Григорян и компания ведут переговоры в Анкаре, поддерживают каналы связи с Баку, что, надо полагать, позволяет совместно режиссировать адресованную Москве очередную дурно пахнущую постановку.
Так, накануне в Сети начало распространяться видео с группой протестующих армянских «активистов», блокирующих автомобиль российского миротворческого контингента в Нагорном Карабахе и досматривающих находившихся там пассажиров. Попытки российского командования разрешить ситуацию обернулись очередной провокацией с раскруткой темы о попытке вывоза, переодетого в форму ВС РФ «этнического азербайджанца», коим на поверку оказался российский военный и гражданин России, штатный фотокорреспондент РМК. «В сложившейся ситуации, которая складывалась на протяжении последних полутора лет, очередная попытка дискредитации ВС РФ, использование откровенных фейков и вбросов при активном участии государственных информационных ресурсов уже не вызывает никакого удивления», – пишет в этой связи телеграм-канал Рыбарь, и опять-таки речь не идёт о некоей случайности. Уже после ноября 2022 года, в нарушение имеющихся договорённостей, Пашинян срывал переговорную позицию Москвы, отражённую в проектах конкретных документов, в соответствии с которой вопрос о статусе Карабаха должен был решаться будущими поколениями. Как известно, в Баку с этим не согласились, получив, к изумлению Москвы, поддержку со стороны официального Еревана.
Впрочем, удивляться давно уже ничему не следует, так как доводы тогдашнего советника Трампа по национальной безопасности Джона Болтона, ещё в 2018 году призвавшего команду Пашиняна сделать выбор в пользу «урегулирования конфликта» с последующим нивелированием внешнего (российского) влияния, думается, были восприняты как прямое руководство к действию.
Тигран БАГРАМЯН