Основная задачи поездки заключалась в том, чтобы продемонстрировать, что, несмотря на нарастающие проблемы и противоречия, Россия по-прежнему остаётся важным политическим и экономическим партнёром Армении, а Пашинян и его окружение по-прежнему в состоянии поддерживать диалог с Кремлём и конструктивно решать возникающие вопросы.
Удалось ли реализовать эту задумку? Едва ли. Как открытая, так и, по всей видимости, закрытая части переговоров не принесли заметного прогресса, а позиции и подходы сторон по ряду чувствительных вопросов расходятся всё больше. В частности, глава российского государства прямо дал понять собеседнику, что совмещение интеграции в Евразийском Экономическом Союзе несовместимо с декларируемыми официальным Ереваном «европейскими» устремлениями. Также Владимир Путин подчеркнул, что ОДКБ не имеет отношения к Карабаху, а осенью 2022 г. в Ереване сами признали данный регион частью Азербайджана. Москва хотела бы допуска к июньским парламентским выборам в Армении пророссийских политических сил, и, хотя конкретные фамилии не прозвучали, понятно, в первую очередь речь идёт о российском бизнесмене армянского происхождения Самвеле Карапетяне. Кроме того, упоминались тарифы на газ для Армении, которые могут быть пересмотрены в случае дальнейшей деградации российско-армянских отношений.
По информации газеты Hraparak, последовавшие после публичных заявлений закрытые переговоры оказались ещё «более жёсткими». К примеру, армянскую сторону якобы предупредили о возможном запрете на въезд в Россию представителей всех предприятий, компаний и даже культурно-гуманитарных организаций, связанных с действующими властями. Так, рассматривается вопрос о приостановлении действия лицензии Прошянского коньячного завода, обеспечивающей доступ армянской алкогольной продукции на российский рынок, а следственные органы Северной Осетии возобновили расследование уголовного дела по факту смерти 65-летнего Олега Гусова, скончавшегося в феврале 2024 года во Владикавказе после употребления минеральной воды «Джермук». Россия остаётся крупнейшим рынком для компании Jermuk Group (до 60 % продаж).
Дадут ли подобного рода меры результаты, и если да, то какие – вопрос открытый. По всей видимости, чувствуя поддержку извне, причём отнюдь не только из Брюсселя и Вашингтона (едва ли по случайному совпадению бакинские эксперты нахваливают Никола Воваевича за «крутость» в диалоге с Кремлём!), Пашинян выглядел вполне уверенно. Отвечая Владимиру Путину, он, среди прочего, назвал Армению образцом демократии, где отсутствуют какие-либо ограничения в социальных сетях, а участники политического процесса не содержатся «в местах не столь отдалённых». Также он ожидаемо подтвердил курс на «декарабахизацию» внешней и внутренней политики Армении, обретающую всё новые проявления и формы.
По всей видимости, затрагивалась в ходе неформальных дискуссий и возможная передача железнодорожной концессии от «ЮКЖД» казахстанским или более «географически близким» партнёрам. И едва ли случайно в опубликованном на следующий день, 2 апреля, интервью ТАСС вице-премьер правительства РФ Алексей Оверчук дал подробные разъяснения по волнующим Москву вопросам: «В результате предлагаемой продажи концессии армянская дорога не только потеряет российские грузы, но и, скорее всего, взаимодействие с Российскими железными дорогами… То, что мы наблюдаем на примере перипетий с железнодорожной концессией, укладывается в политическую логику провозглашенного руководством Армении сближения с переживающим экономический закат и трансформирующимся во враждебный России военно-политический блок Европейским союзом. Хотят ли армяне стать частью враждебного России блока – это дело самих армян. Нам же очевидно, что их к этому готовят, как и очевидны долгосрочные тяжелые последствия такого развития событий».
Уже вернувшись в Ереван, Пашинян назвал свой визит в Москву «очень удачным», а спикер парламента Ален Симонян пригрозил выходом из ОДКБ и ЕАЭС, если российская сторона повысит цены на газ. Ранее тот же Симонян заявлял о готовности закупать азербайджанский газ и нельзя исключать, что данный вопрос уже прорабатывается в качестве некоего страховочного варианта. Со своей стороны, пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков дал прошедшим переговорам позитивную оценку: «Общение было откровенное, полезное, необходимое. Стороны довели друг до друга свои позиции, особенно в контексте и выборов, которые предстоят в Армении, в контексте основных вопросов торгово-экономического сотрудничества, которые на повестке дня».
10 апреля заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Галузин встретился с чрезвычайным и полномочным послом Армении в Москве Гургеном Арсеняном. Согласно пресс-релизу МИД России, «стороны обменялись мнениями по актуальным вопросам двусторонних отношений, учитывая итоги недавних переговоров президента России Владимира Путина и премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Москве». В ходе встречи, прошедшей «в дружественной атмосфере», отмечалась «важность совместной активной работы по реализации достигнутых на высоком уровне договоренностей, в частности, в торгово-экономической, культурной, гуманитарной сферах, а также сотрудничества в рамках интеграционных форматов».
Надо полагать, что взаимное доведение и разъяснение своих позиций и далее продолжится в различных форматах на фоне продолжающегося маневрирования армянского руководства перед парламентскими выборами, по итогам которых правящему «Гражданскому договору» крайне важно, если не получить большинство, то хотя бы сформировать наиболее крупную фракцию в будущем составе Национального Собрания.
Председатель ЦИК России Элла Панфилова приглашена понаблюдать за июньскими выборами в армянский парламент, а в сентябре последует ответный визит её армянского коллеги Вагана Овакимяна наблюдателем на выборы в Госдуму РФ. Думается, в Москве готовы принять любой выбор армянского народа, но едва ли согласятся с изменением регионального баланса на Кавказе не в свою пользу.
Андрей Арешев, по материалам: ИнфоШОС