Строители «Нового Казахстана» взяли курс на выдавливание национальных меньшинств из властных структур. На самом деле они отбрасывают страну во времена враждующих жузов Средневековья, так как этнический гонор «свидомых казахов» тесно сплетен с племенным кадровым отбором, который ведет к созданию родо-племенных кланов, конкурирующих в борьбе за власть и лишающих страну даже малейших шансов на социальную стабильность.
На днях казахстанские музыканты – группа «Мотор-Роллер» и их лидер Ильяс Аутов выпустили песню «Козел баюн» со вторым названием «По кличке Гребень». Песня посвящается лидеру группы «Аквариаум» Борису Гребенщикову. После публикации песни в комментариях разразился ад. Одна часть сообщества обвинила музыканта в поддержке войны, тоске по СССР, продажности и «ватничестве».
Спецоперация ВС РФ по демилитаризации и денацификации Украины не могла не повлиять на информационную повестку в республиках Средней Азии, связанных с Россией экономическими и культурными узами. Прозападные эксперты, отслеживая настроения казахстанской и узбекистанской аудитории, придают тем или иным мнениям вид, выгодный антироссийской пропаганде.
Весьма часто социология используется не только для исследования настроений в обществе, но и для манипуляции общественным мнением. Ярким примером подобного использования социологии стал проведенный в ноябре в Казахстане опрос общественного мнения на тему отношения к России в контексте конфликта на Украине.
Руководство республики стоит перед серьезнейшим выбором: подчиниться угрозам Запада и предать спасшую республику Россию, либо же попытаться устоять перед этим шантажом. Этот выбор носит поистине эсхатологический характер. Иными словами, перетащив Казахстан на свою сторону, коллективный Запад не изменит своей стратегии на разрушение этого государства, римейк январского путча не заставит себя ждать, причём с непредсказуемыми последствиями.
Результаты опроса свидетельствуют о том, что реальные настроения в казахстанском обществе далеки от медийного мейнстрима, в то время как чиновники по своим воззрениям гораздо ближе к этому самому мейнстриму, чем к народу. Между тем, 54% респондентов в случае экстраординарных обстоятельств ждут помощи от России.
Настораживает, что впервые среди стран, представляющих угрозу Армении, в общественном мнении обозначилась Россия. Это следствие не в последнюю очередь системной (прежде всего, американской) пропаганды. Но встаёт вопрос и об эффективности российской «мягкой силы». Что говорить, если телеканал «Россия-1» считает достоверным источником информации только 1% респондентов.
