В конце июня – начале июля в азербайджанской столице в рамках т. н. «Недели тюркского мира» прошёл Международный конгресс, посвящённый 100-летию Первого всесоюзного тюркологического съезда 1926 года. Известно, что в данном мероприятии, наречённого местными СМИ одним из крупнейших интеллектуальных событий для тюркских народов, приняли участие главы Организации тюркских государств (ОТГ), министры, представители национальных академий наук, ведущих университетов и научных центров, а также порядка 80 учёных-тюркологов из 20 стран. Организаторами мероприятия выступили Министерство культуры, Министерство науки и образования, а также Национальная академия наук Азербайджана (НАНА). Помимо ОТГ, партнёрами выступили, TÜRKSOY, Международная тюркская академия, Фонд тюркской культуры и наследия, Бакинский государственный университет и ряд других организаций. Таким образом, речь идёт не просто о юбилейной конференции историков, но о мероприятии, призванном объединить практически все основные институты современного тюркского сотрудничества. Общая направленность этого действа была явно далека от научно-академической.
Важно подчеркнуть, что в риторике ОТГ и родственных ей гуманитарных структур «мягкой силы» первый съезд оценивается и рассматривается ни много ни мало как одно из ключевых событий в истории т.н. тюркского мира. Век назад на съезде обсуждались темы перехода тюркских народов на латинский алфавит, развития языков, унификации научной терминологии и сохранения общего культурного наследия. Словом, проблемы, которые и сегодня беспокоят пантюркистские круги.
Симптоматично, что Генсек ОТГ Кубанычбек Омуралиев подчеркнул, что идеи и ценности первого тюркологического съезда носят основополагающий характер для деятельности организации, а современный этап развития объединения удостоился от этого деятеля высоких эпитетов и категорий из серии «золотой век тюркского мира».
Между тем неудивительно или вполне ожидаемо при этом, что значительная часть дискуссии нынешнего конгресса, тем не менее, была посвящена развитию общего научного и образовательного пространства тюркских государств. Давно известно, что история – лишь повод собраться для обсуждения действительно актуальных тем, проблем и вопросов. Прежде всего, речь идет о попытках Анкары присвоить себе не свое наследство «тюркских братьев».
Одной из наиболее обсуждаемых тем стала латинизация и унификация письменностей тюркских народов, что символически отсылает к решениям Бакинского съезда 1926 года, участники которого обсуждали переход большинства тюркских народов СССР на единый латинский алфавит. Сегодня данная тема, с подачи Анкары, вновь рассматривается как один из инструментов культурной интеграции тюркских государств
И явно неспроста ОТГ и Турция давно пытается впутать в свои интриги и западные хитросплетения, прежде всего, крупнейшие государства Центральной Азии – Узбекистан и Казахстан – поскольку именно на их совокупном потенциале во многом держится регион. В обращении к участникам Международного конгресса президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев предложил запустить международный научно-энциклопедический проект «Просветители тюркского мира».
К тому же, узбекистанский лидер выступил с идеей по созданию единой цифровой библиотеки наследия джадидов (1), с инициативой развития общетюркских электронных словарей, языкового корпуса, а также расширения программы академического обмена, существующей между научными центрами тюркских стран. Примечательно, что СМИ Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана и других стран региона освещали мероприятие преимущественно через сообщения своих академий наук, университетов и профильных организаций, однако в Анкаре умеют подкидывать разные идеи, а затем любезно просить тех или иных лидеров озвучить их в выгодном туркам ключе.
Стоит ли удивляться, что участники форума также говорили о необходимости подготовки нового поколения исследователей-тюркологов. Шагают широко, с прицелом на обозримое и далёкое будущее. Соответственно, отдельный акцент был сделан на работе с молодёжью, развитии совместных научных проектов и укреплении сотрудничества в сфере образования и культуры.
Таким образом, столетие первого тюркологического съезда ОТГ используется как одна из идеологических опор, а точнее – как повод для дальнейшего укрепления связей в не признающем границ тюркском сообществе. Совместно с Тюркской академией, ТЮРКСОЙ, Фондом тюркской культуры и наследия, а также другими профильными структурами ОТГ планомерно выстраивает общую гуманитарную рамку для участников объединения. Подготовлены общие учебные пособия по истории, литературе и географии, разработан единый тюркский алфавит, популяризируются связанные с продвижением идей пантюркизма исторические фигуры, памятные даты и так далее.
Через подобные гуманитарные инициативы Турция, которая выступает главным инициатором большинства интеграционных тюркских проектов, получает возможность задавать общие, подконтрольные ей исторические ориентиры, образовательные стандарты и культурные символы в орбите ОТГ. В долгосрочной перспективе это создает благоприятные условия для укрепления, прежде всего, ее политических и гуманитарных позиций в регионе за счет потенциала «тюркских братьев» и мнимой интеграции.
Не секрет, что ОТГ сталкивается с серьёзными структурными ограничениями, включая расхождение во внешней политике государств-членов, институциональную неэффективность, конкурирующие интересы со стороны крупных игроков, таких как Россия и Китай, сложную географическую фрагментацию. Хотя пока что в рамках ОТГ удаётся успешно налаживать культурные связи и обсуждать вопросы инфраструктуры, указанные проблемы ограничивают её способность выступать в статусе тесно интегрированного политического или тем более военно-политического блока.
Кроме того, даже западные аналитические структуры и некоторые СМИ отмечают, что члены ОТГ из Центральной Азии (Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан), в отличие от политически близкого Турции Азербайджана, по-прежнему сохраняют тесную и глубокую экономическую, политическую взаимосвязь с Москвой и Пекином. Центральноазиатские игроки активно избегают шагов, которые могли бы спровоцировать эти сверхдержавы на какие-либо контрмеры, с которыми Анкара не может не считаться.
Вдобавок большинство центральноазиатских государств – участников ОТГ уже глубоко интегрированы в конкурирующие с нею евразийские структуры, такие как возглавляемые Россией ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности) и ЕАЭС (Евразийский экономический союз), либо же Шанхайская организация сотрудничества.
Юрий Мавашев
Фото: Бакинский рабочий
Примечание
(1) джадиды – мусульманские просветители-реформаторы в Российской империи в конце XIX — начале XX века.