В послании народу Казахстана от 1 сентября 2020 года президент республики Касым-Жомарт Токаев поставил задачу в течение ближайших пяти лет высадить «более 2 миллиардов деревьев в лесном фонде и 15 миллионов – в населенных пунктах», что «приведёт к масштабному озеленению нашей страны». В минувшем июне глава государства подвёл промежуточные итоги исполнения своей инициативы: так, в 2021 году «было высажено 138 миллионов деревьев, а в этом – 280 миллионов. Но эти темпы недостаточны, нужно ускоряться».
Озеленение территорий и создание новых лесных массивов – приоритетная задача с точки зрения противодействия имеющимся долгосрочным климатическим рискам, в числе которых на первом месте – опустынивание обширных территорий, становящихся непригодными для сельского хозяйства и животноводства. Как отмечает доктор географических наук, управляющий директор центра «Географических исследований» АО «Институт географии и водной безопасности» Министерства образования и науки РК Ирина Скоринцева, «сегодня процессы опустынивания протекают во всех регионах Казахстана. Более того, имеется тенденция к их ускорению. Из 272,5 миллиона гектаров территории страны почти 180 миллионов подвержены опустыниванию». Основные причины деградации земель – «внутриконтинентальное положение страны, скудность и неравномерность распределения водных ресурсов. Больше всего в республике подвержены опустыниванию земли сельскохозяйственного освоения. К тому же огромную роль играет антропогенный фактор, непродуманное ведение хозяйства». Речь идёт как о непродуманной распашке земель в зоне рискованного земледелия в период «целинной эпопеи», так и о нерациональном использовании пастбищ (две трети земельного фонда в республике). Уже в постсоветский период практически исчезло отгонное пастбищное животноводство, в то время как беспорядочный и нерегулируемый выпас скота на землях, прилежащих к населённым пунктам, колодцам и т.д., ведёт к их ускоренному истощению. «Почти во всех регионах республики наблюдается водная эрозия, дефляция (ветровая эрозия) и вторичное засоление. На 60% территории пашни республики наблюдается процесс дегумификации почв. В Казахстане из общей площади богарной пашни опустынено за счет дегумификации сильной степени 1,5 миллиона гектаров… Особенно активно проявляются эрозионные процессы на обширных массивах песков Кызылкумов, Мойынкумов, Больших и Малых Барсуков, в регионах, находящихся в пустынной, полупустынной и степной зонах на почвах легкого механического состава и карбонатных», – говорит И. Скоринцева. Не менее серьёзная проблема – водная эрозия, то есть разрушение и смыв почвы водно-селевыми потоками, особенно характерная для Туркестанской, Алматинской, Мангистауской, Акмолинской областей. Площадь засолённых почв – почти 35 миллиона гектаров (2). За период 1990-2020 гг. территория земель орошаемого земледелия сократилась с 2,5 млн. гектаров до 1,7 млн. гектаров, из которых на сегодня используются только 1,2 млн.
Сказать, что в республике отсутствует понимание остроты и потенциально катастрофических последствий упорного невнимания к проблемам экологии, нельзя – иначе не было бы и вышеупомянутого поручения главы государства высадить до 2025 года 2 миллиарда деревьев, и ряда успешно реализуемых региональных проектов и программ. Казалось бы, осознание более широкого характера проблемы присутствует, однако сплошь и рядом ведёт к появлению прожектов откровенно иждивенческого свойства, наподобие реанимации поздне-советской идеи о «переброске сибирских рек», о неадекватности которой мы неоднократно писали ранее.
Немалую лепту в экологическую катастрофу на западе Казахстана вносит деятельность международных консорциумов по разработке Тенгизского, Кашаганского, Карачаганакского месторождений. Традиционно природоохранный вопрос уступает выполнению плановых заданий по добыче нефти и газа, не находя должного отражения в проектах. В крайне неудовлетворительном состоянии находятся в Казахстане и работы по учету, утилизации, обезвреживанию и размещению (захоронению) отходов производства и их потребления. На удаление отходов в места складирования расходуется от 8% до 10% стоимости произведённой продукции. Развитие нефтедобывающей промышленности и нерациональный подход к переработке сырья приводят к чрезмерному накоплению промышленных отходов (5). На территории нефтегазовых промыслов в Мангистауской, Атырауской, Актюбинской областях на тёмно-каштановых степных и бурых пустынных почвах на площади свыше 500 тыс. га образовались крупные очаги нефтехимического загрязнения, засоления сточными промысловыми водами и техногенного разрушения почвенного покрова. Рост антропогенной нагрузки на почвенный покров серьёзно осложнил экологическую обстановку на территории нефтедобывающих регионов. Министерство окружающей среды и водных ресурсов Казахстана отмечает высокое загрязнение почв нефтью и нефтепродуктам на площади более чем в 1,5 млн. га. Большая доля загрязнения почв и окружающей среды приходится на Атыраускую область – 59%, на Актюбинскую область – 19%, Западно-Казахстанскую область – 13% и Мангыстаускую область – 9%. (6)
Растущие масштабы опустынивания и, в целом, деградации почв на территории северных и западных областей Казахстана во многом определяет аналогичные тенденции в Российской Федерации – в частности, в Республике Калмыкия и в Ростовской области. Об этом и о многом другом говорили участники конференции по вопросам состояния сельхоземель и других почв в Ростовской области, организованной в конце мая областным правительством. Эксперты призвали к сотрудничеству с соседней страной в вопросах предотвращения опустынивания и деградации земель, однако «подвижек» в этой инициативе пока нет.
Между тем, по оценке директора государственного Центра агрохимической службы «Ростовский» Ольги Назаренко, «эрозия почвы и опустынивание территорий в Ростовской области продолжают быть насущной проблемой, которая требует пристального внимания властей, экологов и сельхозпроизводителей». Развитию деструктивных процессов способствуют «активная аграрная деятельность и потепление климата». Как говорит О. Назаренко, в зоне риска – не менее 40 % территории области, или 40 тыс. кв. км: это сопредельные с Калмыкией Дубовский, Заветинский, Зимовниковский, Ремонтненский, Сальский районы. В этой связи отмечается растущее влияние проникающих в область вот уже почти 60 лет суховеев и пыльных бурь из казахстанских областей, сопредельных с Нижним и Средним Поволжьем.
По данным же Регионального научно-исследовательского и проектного института градостроительства» (2021 г.), процесс опустынивания охватывает и вовсе более 5 млн. га в Ростовской области, что составляет более 57% её территории.
Столь негативные тенденции связаны, прежде всего, с последствиями ущербного для окружающей среды освоения целинных и залежных земель на севере Казахстана (1954-59 гг.), а также с растущей интенсификацией использования сельскохозяйственных земель в Казахстане и в Ростовской области в последние 15 лет для увеличения экспорта пшеницы и пшеничной муки. Сказываются также и последствия традиционно экстенсивного животноводства практически на всей территории Калмыкии, равно как и на северо-западе Казахстана.
Фактические же объёмы мероприятий по предотвращению деградации сельскохозяйственных почв в рассматриваемых регионах уже которое десятилетие не превышают трети от общей в них потребности. По оценке академика РАН, заслуженного деятеля науки РФ, эксперта ФНЦ «Агроэкология» РАН (Волгоград) Константина Кулика, «к началу 2020-х в России 28 регионов подвержены процессам опустынивания. Это, в первую очередь, юг России, Западная Сибирь, Южный Урал, Алтайский край, Забайкалье. В административном отношении это прежде всего Астраханская, Волгоградская, Ростовская области, Калмыкия, северный Дагестан, значительная часть Ставрополья, Саратов, Оренбург». Что касается Калмыкии, то «опустынивание здесь произошло при самом активном участии человека. Это сильнейший перевыпас скота, сильнейшая распашка земель в эпоху поднятия целины».
Вполне можно согласиться и с членом-корреспондентом РАН, директором Института степи Уральского отделения РАН Александром Чибилевым: «За несколько десятилетий земледельческого освоения степная природа Заволжья, Урала и Казахстана к настоящему времени деградировала сильнее, чем средняя полоса России за столетия существования здесь развитого сельского хозяйства».
По оценке кандидата сельскохозяйственных и географических наук Кажмурата Ахмеденова (Казахстан), к настоящему времени структура землепользования и территориальная организация сельского хозяйства «большинства районов в пределах Волго-Уральского междуречья не соответствует требованиям устойчивого развития. В результате повсеместной распашки, там лишь фрагментарно сохранились небольшие участки первозданных степных комплексов. Снижение показателей урожайности свидетельствует о стихийном, бессистемном выводе из оборота посевных площадей и об отсутствии какой-либо оптимизации землепользования».
Эксперты предлагают, прежде всего, создание нескольких сплошных агролесных полос, которые простирались бы от бывших «целинных» районов Казахстана до восточных районов Ростовской области включительно – через Нижнее Поволжье, Калмыкию и северный Дагестан. Кстати, такие полосы уже создавались на части сельхозугодий (и между ними) в этих регионах в 1948-53 гг. в рамках сталинского «великого плана преобразования природы». Однако в 1954-55 гг. выполненные примерно на треть мероприятия плана были отринуты в пользу всё более сверхзатратного и, как показали последующие десятилетия, авантюрного «освоения целинных и залежных земель».
Способствовать решению общих для наших стран проблем могло бы также снижение нагрузки на естественный плодородный слой сельхозпочв путём ежегодного чередования посевов зерновых, кормовых трав, бобовых культур. Впрочем, пока растущая рентабельность зернового экспорта определяет возрастающую нагрузку на плодородный слой из-за расширения ежегодных посевов зерновых культур и особенно пшеницы.
…В своё время в Казахской ССР велась серьёзная работа в сфере вполне востребованного и сегодня эколого-мелиоративного почвоведения, нацеленного на сохранение и рациональное использование почвенных ресурсов в условиях аридного (засушливого) климата (7). Очевидно, что без совместных и скоординированных действий (причём не только на бумаге) опустынивание, чреватое продовольственным дефицитом, появлением волн «экологических беженцев» и много чем ещё, будет только нарастать. Но возможны ли такие действия при нынешней неоднозначной, мягко говоря, динамике двусторонних российско-казахстанских отношений? Ответ на этот вопрос, как минимум, неочевиден, но вот только даст ли природа неразумным людям второй шанс?
Алексей Балиев
Примечания
(1) Сапаров А. и др. Почвенные ресурсы и плодородие почвы Республики Казахстан // В кн.: Новые методы и результаты исследований ландшафтов в Европе, Центральной Азии и Сибири. Монография. В 5 томах, под ред. В. Сычёва, Л. Мюллера. – М.: 2018. С. 99-104.
(2) По другим данным, общая площадь засоленных почв превышает 60 млн. га, солонцовых комплексов – 22 млн. га – см.: Кобегенова Х. Деградация свойств почвы в результате воздействия природных и антропогенных факторов на территории Республики Казахстан // В сб.: Устойчивое развитие регионов: опыт, проблемы, перспективы. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. 2017.
(3) Карымсаков А. и др. Климатические особенности Казахстана как причина проявления процессов опустынивания // Научно-практические исследования. 2020. № 8-3 (31). На основе данных РГП «Казгидромет» за 2020 г. выявлен наиболее неблагоприятный характер изменений в Мангыстауской, Кызылординской, Южно-Казахстанской и Жамбылской областях.
(4) Сапаров А. Указ. работа.
(5) Сихимбаев М., Ханов Т. Пути обеспечения экологической безопасности в нефтедобывающих регионах Казахстана // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014. № 8-1.
(6) Кобегенова Х. Указ. работа.
(7) Алтынбекова Н., Ершибулов А. Боровскому Владимиру Михайловичу - основателю школы эколого-мелиоративного почвоведения Казахстана – 110 лет // Почвоведение и агрохимия. 2019. № 4.