В Армению будет направлена «группа быстрого реагирования» для противодействия вмешательству в выборы, подтвердила глава европейской дипломатии Кая Каласс, сославшись, как водится, на соответствующую просьбу из Еревана. Брюссельское благодетели будут оказывать «поддержку демократической устойчивости», на которые ранее правительству Пашиняна уже было выделено 15 млн евро.
Информация о том, что в МИД Армении направили запрос с просьбой направить «группу быстрого реагирования», распространилась по СМИ ещё в феврале, параллельно разговорам о проблемах с финансированием испытывающего значительные финансовые трудности европейского интеграционного объединения. Подсуетились и в учреждённой не без участия Британии Службе внешней разведки под водительством незабвенной Кристины Григорян, усмотрев риск внешнего вмешательства в предстоящие парламентские выборы 7 июня. Якобы в некой стране «различные лица, выступая от имени спецслужб пытаются оказывать давление на предпринимателей-армян и граждан Армении», пытаясь усилить поддержку некоторых политических сил. Комментируя отсутствие в своём опусе каких-либо подробностей, в службе отметили, что цель заявления – информировать граждан о возможных незаконных действиях и предотвращать внешние угрозы. И хотя на конкретную страну ереванские «разведчики» рискнуть не назвали, в общественном дискурсе натужно разгоняется дискурс о «российском вмешательстве». Так, согласно одному из вбросов со стороны прозападной «неправительственной организации» НПО «Независимый наблюдатель» Даниэла Ионнисяна, на май-июнь якобы бронируется большое количество автобусов и микроавтобусов для перевозки на голосование проживающих в России около 80 тысяч граждан Армении. Делается это всё якобы на средства армянских бизнесменов по просьбе неких «сотрудников ФСБ России». Разумеется, никаких доказательств подобного рода не предъявляется. При этом радетели за «демократию по-европейски» скромно умалчивают о создаваемых армянским гражданам препонах для того, чтобы отдать свой голос на территории посольства в Москве и консульских учреждений в российских регионах.
Еврокомиссар по миграции прибыл в Ереван
По словам политолога Армана Гукасяна, к заявлениям, подобным выпущенному СВР Армении, следует подходить крайне осторожно, и любые публичные обвинения должны основываться не на домыслах, а на подтвержденных фактах: «Некоторые люди достаточно свободно обвиняют в столь серьезных действиях целые государства. Между тем Россия является экономическим партнером Армении, а власти страны сами заявляют о проведении сбалансированной внешней политики. Если звучат публичные обвинения, необходимо представить факты, на которых они основаны».
Тем не менее, на основе исходных данных МВД якобы проводило проверочные мероприятия, а позже представило в Следственный комитет сообщение о преступлении по признакам подкупа избирателей. Как говорится всё по методичке, с учётом тесных связей силовых и разведывательных структур Молдовы и Армении, разумеется, под плотной внешней опекой.
Несмотря на то, европейские кураторы сочли опыт противодействия пресловутым «имперским замыслам Кремля» в Молдове успешным, воспроизвести его в Армении в полной мере едва ли возможно. Предполагается, что относительно компактный контингент брошенных на «армянское направление» специалистов (т.н. «гибридная группа реагирования») будет укомплектован кадрами из «наблюдательной миссии», пока рыскающей в Сюнике на границе с Азербайджаном. В ситуации, когда рейтинг доверия правительству Пашиняна и «Гражданскому договору», мягко говоря, не слишком высок, властям остаётся уповать в первую очередь на внешнюю поддержку.
И здесь следует обратиться к недавнему выступлению варчапета в Европарламенте, которое, как пишет Артак Саргсян, «стало символичным эпизодом нынешнего внешнеполитического курса Армении. Ему аплодировали стоя. Европейские депутаты приветствовали его риторику – о демократии, мире, смене системы безопасности и интеграции с ЕС.
В этом выступлении прозвучали и косвенные, и прямые сигналы в адрес России – отстранение, критика прежней системы безопасности, акцент на диверсификации внешней политики. По сути, Пашинян давно зафиксировал политический разворот Армении в сторону Запада, причем публично и демонстративно…»
В то время, когда с высоких трибун возглашается «защита от внешних гибридных угроз», по факту создаётся механизм, при котором именно внешний куратор получает возможность определять, что является угрозой, а что – правильным «демократическим процессом».
Очередная еврокомиссарша заслушивает Пашиняна, не вынимая руки из кармана
Кто будет решать, что считать информацией, а что «дезинформацией»? Кто будет определять, какие силы «вмешиваются», а какие – «действуют легитимно»? Рукоплеща «демократии» в Армении, Европа одновременно формирует инструменты контроля над этой «демократией», делая это под максимально удобной формулой: «Мы не вмешиваемся – мы защищаем». Аплодисменты – это публичная часть, а «гибридные группы» – рабочий механизм европейцев, последовательно и системно действующих в своих интересах. «Мы не можем предоставить дополнительную информацию, кроме того, что уже заявила высокий представитель госпожа Каллас. Мы здесь, чтобы поддержать Армению. Группа быстрого реагирования поможет стране справиться с вызовами, связанными со свободными и справедливыми выборами. Это совершенно ясно. Подробностей я не знаю», – рассказал посол ЕС в Ереване Василис Марагос.
Дальнейшая институционализация «европейского выбора» неминуемо приведёт к потере выгод от текущих взаимоотношений с Россией, как в двустороннем, так и в евразийском интеграционном формате, и здесь пример Молдавии вполне показателен. Под нажимом Брюсселя режим Санду разорвал контракт с «Газпромом», пойдя по миру с протянутой рукой, закупая газ (тот же российский) втридорога у соседней Румынии и других европейских стран. Более того, условием приближения к заветной «европейской мечте» является присоединение к антироссийским санкциям Брюсселя. Периодические же заверения в отсутствии у действующей армянской власти деструктивных планов в отношении России (в том числе и экономических), мягко говоря, не в полной мере согласуются с планами по вступлению в Евросоюз. В нынешнем своём состоянии Европа ни при каких обстоятельствах не позволит кандидату на членство в ЕС поддерживать сколь-нибудь конструктивный диалог с Россией.
Хорошо известно, что армянская сельскохозяйственная продукция, весьма востребованная на рынке СНГ, не имеет в Европе никаких, даже малейших шансов на успешное продвижение, хотя бы в силу пресловутых «европейских стандартов» и протекционистских мер. О каком-то серьёзном взаимодействии с сфере безопасности говорить и вовсе нелепо, учитывая горячее дыхание ближневосточного кризиса, на который увлечённые поисками «российских агентов» армянские власти, похоже, особого внимания не обращают.Тигран Баграмян