17 декабря 1979 года участники совещания пятидесяти «марксистско-ленинских коммунистических и рабочих партий» в итоговой декларации предрекли «...неизбежное экономическое, а следом и политическое крушение ревизионистского Советского Союза, вкупе с марионеточными просоветскими странами Восточной Европы». Причина – «всё более ошибочная социально-экономическая политика, размывание основ социализма, бюрократическое перерождение правящих партий, сохраняющих вывеску «коммунистических» как ширмы антисоциалистического курса их руководства».
Мероприятие, проходившее в названном в честь Сталина городе в центральной Албании, фактически продолжалось до 21 декабря 1979 года, когда в Албании и Китае отмечали 100-летие со дня рождения вождя. В выступлении главы Албании Энвера Ходжи говорилось о том, что «...в СССР вскоре после Сталина ведётся курс на «всеобщность» компартии взамен ее роли как передового авангарда страны, что неизбежно ведёт к дальнейшей эрозии партии, государства и общества». Следовательно, по мнению Ходжи и его сподвижников, КПСС «стала средством карьеры для антисоциалистических кадров: они со временем «охватят» ее руководство, с очевидными последствиями для СССР».
И далее: «...Советское руководство игнорирует нарастающие проявления как коррупции по всей стране, будучи причастным к коррупции. Замалчиваются растущие рецидивы национализма в союзных и даже в автономных республиках, а власти сверху-донизу всё менее дееспособны в регулировании социально-экономической ситуации. Идеологическое воспитание коммунистов и общества превратилось в фикцию, нарастает разрыв между словами руководства и реальным положением». При этом «некомпетентность стала «визитной карточкой» в СССР, примитивно прикрываемая насаждаемым культом политических перерожденцев – Хрущева, затем хрущёвца Брежнева, вопреки их реальным заслугам и реальной компетентности, что, в свою очередь, вызывает насмешки как за рубежом, так и в СССР и в самой КПСС».
Наконец, руководство страны «...отказалось от реального контроля за выполнением пятилетних планов, его устраивают фиктивные рапорты об их перевыполнении и притворные славословия в его адрес». Всё это способно, «в совокупности, уже в ближайшие годы ускорить крушение советского государства и КПСС». Аналогичные процессы идут и в других странах Восточной Европы, «за считанными исключениями, где такие процессы пока идут медленнее» (1).
Как бы не относиться к албанскому лидеру, трудно отрицать, что его прогнозы оправдались. Более того, сходные оценки причин и последствий развала СССР и КПСС содержатся в документальном сериале ЦК КПК (2011-2012 гг.) под названием «Уроки разрушения СССР: 20 лет со дня гибели партии и государства».
…Не приходится удивляться тому, что с начала 1960-х годов любая информация о «просталинском» коммунистическом движении была в СССР под строжайшим запретом, исключая узкий круг «посвящённых». Верхушка партаппарата всячески пыталась скрывать от рядовых членов КПСС и всего общества роль хрущевских партсъездов и, в целом, хрущевско-брежневской политики в расколе мирового коммунистического движения. Между тем, Радио Тираны и Пекина еженедельно передавали информацию о деятельности сталинско-маоистских компартий. Правда, из Пекина такие передачи прекратились с 1983 года (в рамках прагматичного внешнеполитического курса КНР). Но именно такие радиопередачи Китая и Албании особенно сильно глушились в СССР.
Вот информация Председателя Госкомитета Совета Министров СССР по радиовещанию и телевидению М. Харламова от 7 декабря 1962 г. в ЦК КПСС:
«...радио Пекина твердит «о вечной дружбе» между китайским и албанским народами, о «блестящих успехах» албанского народа в социалистическом строительстве и в «борьбе с современным ревизионизмом» при содействии Китая и компартий, «отвергающих хрущевский и титовский ревизионизм», что является, в том числе, «примером для восстановления в СССР и восточноевропейских странах «подлинно марксистско-ленинских партий» и «подлинного социализма». Неоднократно цитируются слова албанского премьера М. Шеху об успехах Албании «в результате творческого применения великого учения Маркса – Энгельса – Ленина – Сталина». Более разнузданную антисоветскую пропаганду ведёт Радио Албании».
В этой связи Харламов предлагал усилить глушение радиопередач КНР и Албании, блокировать материалы «просталинских» компартий, жёстко пресекать попытки ввоза в страну «идеологически вредной» политлитературы из Китая и Албании и «изолировать её распространителей в СССР». Его предложения были одобрены комиссией по идеологии ЦК КПСС 27 декабря 1962 г. Данное решение не менялось до марта 1987 г., когда его отменили: видимо, в Кремле учитывали не столько китайско-албанский раскол, сколько необратимость предстоящего крушения СССР и КПСС…
Упомянутые в начале статьи «марксистско-ленинские коммунистические и рабочие партии» оформились при поддержке КНР и Албании, на рубеже 1950-х – 1960-х годов в связи с расколом во многих просоветских компартиях – после «антисталинских» решений XX (1956) и XXII (1961) съездов КПСС, официально отвергнутых Китаем и Албанией. И если сначала это были внутрипартийные фракции, однако к середине 1960-х годов они оформились в самостоятельные политические структуры. Таковые были созданы, например, в Бразилии, Индии, на Филиппинах, в Бирме, Перу, Эквадоре, Мексике, Дании, Швеции, Норвегии, ФРГ, Доминиканской республике, Таиланде, Новой Зеландии, Непале, Колумбии, Польше, Турции, Бангладеш, Пакистане. Действуют многие из них и сегодня.
В социалистической Польше в 1965-1995 гг. имелась полулегальная «Коммунистическая партия Польши», основанная и руководимая опальным (с 1957 г.) деятелем польского руководства Казимежем Миялем (1910-2010) (2). В Малайе (западный регион Малайзии) на сторону Пекина и Тираны перешла местная компартия во главе с ее бессменным главой в 1950-х – 1990-х Чин Пэном (1924-2013). Также поступила компартия Бирмы с её руководителем (в 1945-68 г.) Такин Тан Туном (1911-68). В Бразилии и Индии крупные по своей численности и влиянию группы, «отколовшиеся» от прежних просоветских компартий, возглавляли в 1960-х – 1990-х известные деятели мирового коммунистического движения Жоао Амазонас (1912-2002) и Эмакулатх Намбудирипад (1909-98). Столь же авторитетен в этом движении Хосе Мария Сисон, основатель и поныне руководитель аналогичной партии на Филиппинах (род. в 1939 г.).
По оценке Ж. Амазонаса, «заговор против Сталина и сталинского курса вызревал в последние годы его жизни, но советский лидер упустил время для изоляции заговорщиков. А они, убив и вскоре опозорив Сталина, повели дело к развалу СССР, КПСС, углублению раскола в мировом антиимпериалистическом движении. Экономические и политические ошибки послесталинских властей – это еще и некомпетентность все большего числа бюрократов-перерожденцев, которые, в большинстве своем, вскоре стали агентами западных разведок». В 1963–1979 гг. возглавляемая им партия вела партизанскую борьбу. Опасаясь роста её влияния, в 1984 году власти Бразилии её легализовали, и ныне она представлена в парламенте 7 депутатами. Это и сегодня одна из крупнейших и влиятельных компартий в правеющей (в рамках местных внутриполитических циклов) Латинской Америке.
Аналогичное мнение высказывал Чин Пэн: «Сталину в начале 1950-х не позволили создать руководящую группу, способную продолжить его великое дело, но сам Сталин упустил время на рубеже 1940-х –1950-х годов для её создания. Взамен создавалась, а после 5 марта 1953 года расширялась руководящая группа по дискредитации и перерождению СССР и КПСС. А в Восточной Европе эти процессы идут быстрее. Сталин выдвигал руководителей-интеллектуалов, искренне приверженных социализму и Советскому Союзу, а начиная с Хрущева «подбирают» марионеток и карьеристов, подобных ему и его приближенным. Вероятно, многие из них – это агентура Запада». Несмотря на прекращение вооружённой борьбы ещё в 1990 году, компартия в этой стране и поныне запрещена.
Важно подчеркнуть, что почти вышеупомянутые партии действуют независимо от подавляющего большинства просоветских и «еврокоммунистических» «коллег». Так, повстанческая армия «просталинской» компартии Индии ныне контролирует около 15% территории страны (на юге и востоке), а её идеологические собратья на Филиппинах и Колумбии (3) – части территории этих государств на юге и юго-востоке соответственно. В Перу (северо-запад и северо-восток) это также около 15%, около 20 % – на севере и северо-востоке Мьянмы (бывшая Бирма). В Непале аналогичная «маоистская» партия находится у власти с краткими перерывами с начала 2000-х годов.
Пожалуй, главные популярности таких партий – реальная социально-экономическая ситуация в большинстве стран, подтверждающая сталинско-маоцзэдуновскую идеологию. Немаловажен и фактор внешней поддержке – из Китая, а также, возможно, от КНДР (4), Лаоса и Кубы с середины 1980-х – в начала 90-х годов (5). В отличие от предшествующих лет, такая поддержка оказывается не столь демонстративно. Политико-идеологическая позиция рассматриваемого сегмента левого движения смыкается с набирающим популярность на западе антиглобализмом и более радикальными методами отстаивания социально-экономических прав граждан (движение «желтых жилетов», всеобщая забастовка во Франции и т.д.)
Нарастающие социально-экономические проблемы в странах Запада и остального мира порождены, прежде всего, неоколониальным глобализмом Америки и её «визави» в виде транснациональных финансовых структур. Так что не приходится удивляться всё более активному участию «марксистско-ленинских партий» в массовых протестных акциях, и их растущую общественную поддержку, в частности, во Франции и Колумбии, в Мексике и Венгрии, на Филиппинах и в Индии, в Румынии и бывшей ГДР, в Бразилии и Египте. Действуют они даже в Австралии, Японии, Новой Зеландии, участвуя, к примеру, в местных органах власти 15-ти стран западного мира. Их посланцы присутствовали, например, на празднованиях 70-летия КНР (2019) , 70-летия КНДР (2018), 60-летия Кубинской революции (2019), 30-летия воссоединения Вьетнама (2016), 20-летия ЛНДР (2015), а также на праздновании 100-летия Октябрьской революции(2017) в Китае. Периодически в разных странах проводятся форумы и конференции. В постсоветский период первый, весьма представительный форум 35 таких партий с участием «анпиловской» РКРП, проходил в Пхеньяне в апреле 1992 г., причём его итоговая декларация мало чем отличалась от принятой 17 декабря 1979 г. в Албании.
Как известно, небольшая балканская страна в рассорилась в 1978 году с Пекином из-за дэнсяопиновских внешнеполитической «многовекторности» и экономических реформ. Тем не менее, «старшие братья» из Пекина хотя и сократили, но не прекратили помощь «марксистско-ленинским» клиентам, рассматривая их в качестве одного из рычагов геополитического влияния КНР по всему миру, и прежде всего – в Юго-Восточной Азии.
* * *
Очевидно, что раскол мирового коммунистического движения, спровоцированный не без участия преемников Сталина, был среди главных факторов разрушения мировой социалистической системы, ускоренного небезызвестной «перестройкой», приведшей к окончательному краху «мирового социалистического лагеря». 140-летие «вождя всех народов» совпало по времени с 30-й годовщиной кровавых событий в Румынии, в ходе которых был показательно расстрелян «румынский Сталин» Николае Чаушеску и его жена Елена. В условиях начавшегося бурления на Балканах тем более было несложно организовать антикоммунистический переворот и в «миниатюрной» Албании в конце 1990 года, превратив эту страну в рассадник радикального национализма и самых отвратительных форм криминала. Однако повсеместный рост массовых протестов, имеющих под собой социально-экономическую подоплёку, актуализирует «левую» повестку дня и поиск путей более справедливого устройства общества.
Алексей ЧИЧКИН
Примечания
(1) Здесь имелись в виду Румыния и ГДР, судьба которых в 1989-1990 гг. общеизвестна
(2) эта партия пережила правящую ПОРП более чем на 5 лет, критиковала её и КПСС со сталинско-маоистских позиций. Вопреки требованиям Москвы, подвергалась только денежным штрафам, ввиду поддержки этой партии Албанией ( до 1991 г.), Китаем и (с 1991 г.) Северной Кореей
(3) Военное крыло — «Революционные вооруженные силы Колумбии» (FARC)
(4) «...Наша партия и наш народ уважают Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, как вождей рабочего класса и высоко ценят их деяния... Сталин, продолжая дело Ленина, превратил молодое первое в мире социалистическое государство в могучую мировую державу. Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин в свое время представляли стремления и помыслы угнетенных трудящихся масс, и дело социализма было неразрывно связано с их именами. То, что империалисты и ренегаты революции злобно дискредитируют вождей рабочего класса и клевещут на их руководство, свидетельствует всего лишь о том, что именно вожди рабочего класса были непреклонными защитниками интересов народа, пользовались его доверием и поддержкой, были стойкими коммунистами, защищавшими революционные принципы, не вступая в компромисс с врагами революции» (Ким Чен Ир, «Уважать старшее поколение революции – моральный долг революционеров», Пхеньян, 1996 г.).
(5) В 1971-89 гг. в финансировании таких партий периодически участвовала Румыния, в связи с известными разногласиями Н.Чаушеску с послесталинским, особенно с горбачевским руководством СССР / КПСС.