Правительство президента Турции Реджепа Эрдогана фактически открыло путь к возрождению радикальной курдской исламистской сети, стремящейся создать независимое курдское государство, основанное на шариате и охватывающее территории традиционного проживания курдов в Турции, Сирии, Ирака и Ирана, пишет Nordic Monitor. Это стало особенно заметно после негласной отмены турецкими судами ключевых обвинительных приговоров по делам о терроризме в отношении членов данной группы. Организованная вооружённая деятельность была представлена как обычная уголовщина.
Группировка, известная как Kürdistan İslami Devrim Hareketi (Курдское исламское революционное движение, KİDH), впервые заявила о себе в 1990-е годы как подпольная исламистская организация, выступавшая за вооружённую борьбу с целью создания на «разделённых курдских землях» Ближнего Востока исламского курдского государства. Среди основателей группировки значились граждане Турции Мехмет Пекташ (лидер группы, также известный под псевдонимом Юсуф Мухаммет Ходжа), Омер Айбар, Адем Сагун и Атилла Кылыч.
Турецкие судебные документы, полицейские расследования и решения судов, изученные Nordic Monitor, позволяют делать вывод о попытке объединить курдский национализм с радикальной исламистской идеологией, с конечной задачей в виде замены конституционного строя религиозным режимом, основанным на исламском праве.
Решением от 13 мая 2026 года суд в Диярбакыре оправдал семерых обвиняемых по делу о попытке свержения конституционного строя, несмотря на то что ранее они были приговорены к пожизненному заключению за вооружённое ограбление банка, совершённое от имени KİDH. Это был повторный процесс, ставший возможным после того, как Верховный апелляционный суд, в котором доминируют религиозно мотивированные судьи, назначенные правительством Эрдогана, неожиданно отменил прежние приговоры.
Это решение стало резким отходом от предыдущих судебных выводов, согласно которым организация представляла собой структурированную вооружённую сеть, преследующую сепаратистские исламистские цели через вооружённую борьбу, грабежи, вымогательства и подпольную деятельность.
Первоначальное дело касалось вооружённого ограбления филиала государственного банка Ziraat Bank в районе Баглар Диярбакыра 13 октября 2009 года. Согласно материалам суда, вооружённые люди в масках ворвались в банк и под угрозой оружия похитили наличные в турецких лирах, долларах США и евро.
Первый судебный процесс установил, что ограбление было совершено от имени KİDH для финансирования деятельности и пропаганды организации. Семеро обвиняемых – Байрам Булдук, Байрам Гюней, Мустафа Ходжаоглу, Ирфан Йылдыз, Мехмет Ширин, Мухаммет Аслан и Байрам Кылыч – были приговорены к пожизненному заключению за попытку свержения конституционного строя посредством вооружённых действий, а также к длительным срокам за вооружённое ограбление.
Судебные решения того времени указывали, что организация считала грабежи, вымогательство и подобные преступления религиозно допустимыми средствами финансирования движения. Судьи пришли к выводу, что подозреваемые спланировали ограбление банка после того, как решили, что «единственный способ выбраться из бедности — ограбить банк», особенно на фоне финансовых трудностей организации и прекращения выпуска её пропагандистского издания Mizgin, издававшегося на курдском и турецком языках с 2004 года. Этот журнал открыто продвигал идею независимого исламского курдского государства. В 55-м выпуске Mizgin опубликовал карту «Независимого государства Курдистан», а в следующем выпуске — карту «Независимого исламского государства Курдистан» (оба номера попали перед судебный запрет).
Однако в ходе повторного процесса обвиняемые начали уверять, что пошли на преступление, пытаясь решить свои бытовые проблемы. Суд принял эти аргументы и оправдал всех семерых по обвинению в преступлениях против конституционного строя, оставив наказание только за обычное тяжкое ограбление. Двое обвиняемых, ранее признанных виновными в содействии организации, были полностью оправданы.
Таким образом, дело фактически лишилось террористической составляющей, несмотря на предыдущие выводы и многолетние расследования, документировавшие идеологическую структуру KİDH, её публикации, организационную иерархию и вооружённую деятельность. Согласно данным следователей, отринутых по итогам повторного судебного процесса, KİDH приняла на вооружение четырёхэтапную стратегию, направленную на создание исламского государства через вооружённое восстание. Идеологическая пропаганда и индоктринация («tebliğ») предваряла вербовку в небольшие организационные ячейки («kadro»), массовую мобилизацию вокруг общей идеологии («kitleselleşme») и, в конечном итоге, вооружённое восстание («devletleşme»). По данным расследования, активисты организации сначала вербовали сторонников среди друзей и знакомых в школах и районах проживания, а затем расширяли деятельность на другие регионы. KİDH действовала в Диярбакыре, Батмане, Ване, Элязыге, Газиантепе и Малатье, а также создала вооружённые ячейки под названием «Silahlı Savunma Birlikleri» (Вооружённые оборонительные подразделения, SSB) в провинциях Диярбакыр и Элязыг.
Члены SSB должны были выполнять операции, утверждённые руководящим советом организации – «Karma Şura» (KAŞ). По данным следствия, бойцы SSB проходили подготовку по сбору разведданных, слежке, обращению с оружием, изготовлению бомб, методам допроса, оказанию первой помощи, вербовке, разведке местности, составлению карт и вооружённым ограблениям. Подразделения были организованы в небольшие оперативные группы и проводили полевые тренировки для подготовки будущих атак, обучаясь правилам ведения современного боя, маскировки, оказания первой помощи и т.д. Касса организации пополнялась через грабежи, вымогательство, кражи и похищения с целью выкупа. Также указывалось, что KİDH использовала некоторые легальные медийные структуры в качестве прикрытия для вербовки и идеологической обработки. В 2003 году члены организации создали благотворительно-образовательную ассоциацию «Toplum Hakları ve Değerlerini Koruma Eğitim Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği» (известную как Toplum-Der).
По мнению адептов KİDH, всё, что шло ей на пользу, признавалось допустимым и приветствовалось. Интересно, что организация рассматривала Турцию как «Dar al-Harb» («землю неверия»), отвергая участие в выборах и выступала против подчинения государственным властям и чиновникам. Следователи обнаружили достоверные подтверждения подготовки подрывных акций, которые, как видно, «эрдогановским» судьям не указ.
Турецкие власти провели крупные операции против сети в мае 2010 и мае 2014 годов. В ходе координированных рейдов в нескольких провинциях полиция задержала десятки подозреваемых, включая предполагаемых лидеров, госслужащих и активистов, связанных с Toplum-Der и журналом Mizgin.
Власти заявили, что во время обысков были изъяты огнестрельное оружие, организационные документы, цифровые материалы и идеологическая литература. Подозреваемых также связали с ограблением банка 2009 года и другими преступлениями, включая кражи в коммерческих объектах и религиозных учреждениях.
Несмотря на прежние операции и обвинительные приговоры, организация фактически получила передышку после масштабной чистки турецкой судебной системы и полиции, проведённой правительством Эрдогана в 2014-2017 годах. Тогда были уволены около 5000 судей и прокуроров и более 20 тыс. полицейских начальников по обвинениям в связях с движением Гюлена – религиозным движением, критиковавшим правительство, в том числе по вопросам коррупции и поддержки радикальных исламистских групп.
После долгих апелляционных тяжб в ноябре 2022 года Конституционный суд Турции, состав которого после чисток был укомплектован сторонниками Эрдогана, признал нарушение прав в деле осуждённого члена KİDH Джихата Айдогмуша, руководившего отделением Toplum-Der в Малатье, вербовавшего новых членов и занимавшегося пропагандой от имени террористической организации. Дело было возвращено в суд первой инстанции, где завершилось оправданием.
Последние судебные решения свидетельствуют о более широком политико-правовом сдвиге в Турции, при котором радикальные исламистские группы, ранее квалифицируемые как серьёзная угроза национальной безопасности, всё больше воспринимаются едва ли не в качестве союзников правительства в деле противостояния оппозиционным партиям. Налицо и несомненная политизация судебной системы Турции по итогам 25-летнего правления Эрдогана. По мнению критиков, переквалифицировав деятельность членов KİDH из терроризма и подрыва конституционного строя в заурядные уголовные преступления, турецкие суды фактически легитимизировали насильственное экстремистское движение, что ведёт к дальнейшей поляризации общества, чреватое выплеском насилия на улицы городов, что уже не раз бывало в турецкой истории XX века, да и последних десятилетий тоже.
Александр Григорьев