Ввязавшись на стороне нацистской Украины в войну против России, Бухарест срочно пересматривает прежние стратегические планы, приноравливая их к изменившейся геополитической ситуации у восточных рубежей НАТО.
В частности, звучат призывы внести изменения в концепцию обороны т. н. Фокшанских ворот – куска румынской территории площадью 85 на 60 км между городами Фокшаны, Брэила и Галац, прикрывающего 100-километровый проход вглубь страны (Яссы – Бухарест) между отрогами Восточных Карпат. Географическими пределами Фокшанских ворот являются города Рымнику-Сэрат, Одобешти, Панчу на западе, Тичилешть, Брэила, Галац и русла Прута и Дуная на востоке, Сутешти на юге и Текучи, Фолтешти на севере.
Фокшанские ворота упираются в стык румынской границы с Украиной и Молдавией. В 1770 г. здесь произошло Фокшанское сражение русских с турками во время войны 1768–1774 гг., в 1944-м в этом направлении был нанесён один из семи знаменитых сталинских ударов.
Фокшанские ворота сохраняют стратегическую важность до сих пор, но нынешние планы по их обороне политически неприемлемы, утверждает бывший советник президента Румынии по вопросам национальной безопасности Юлиан Фотя.
Сценарий отвода румынских войск к линии Фокшаны – Нэмолоаса в случае войны НАТО с Россией – серьёзная доктринальная ошибка, ибо предполагает оставление северной части Молдавии в русских руках, подчёркивает Фотя, заранее предполагая, что русские будут наступать, а не отступать. Он поделился своим видением с военным руководством США в составе союзного командования в Италии во время переговоров с адмиралом Стюартом Муншем. Румыния отвергает планы, которые предполагают жертвование национальной территорией и гражданским населением, подытожил бывший советник.
Главный редактор журнала Tactica şi Strategia Кристиан Негря в 2022 г. настаивал, что в случае продвижения российских войск в Одесскую область Бухаресту необходимо ввести войска в Буджак (приграничная с Румынией часть Одесской обл.). Если этого не сделать, уверял Негря, русские смогут прорваться через Фокшаны к Бухаресту и устью Дуная и Прута. Ю. Фотя думает приблизительно также, предполагая наступление румынской армии в Молдавию в виде совместной контратаки натовских сил.
Ни Негря в 2022-м, ни Фотя в 2026-м не пояснили, зачем русским нападать на НАТО. Чтобы что – открыть ещё один фронт в дополнение к украинскому? Нелогично. Это натовцы считают выгодным напасть на Россию, которая занята спецоперацией по демилитаризации и денацификации Украины. Кремль предлагает странам НАТО подписать пакт о ненападении, но Брюссель делает вид, будто не слышит этих предложений.
В 2025 г. Le Figaro сообщала о работе французских военных картографов (входят в подразделение разведки) на границе Румынии с Украиной и Молдавией для обновления географических карт с акцентом на Фокшанские ворота. Франция держит в Румынии 1 тыс. военнослужащих и всерьёз готовится воевать с Россией. Вот истинная причина обеспокоенности румын и союзников по НАТО Фокшанскими воротами. Они боятся, что при контратаке российской армии Фокшаны не смогут служить надёжной преградой на её пути. Поэтому Фотя советует укреплять границу и цепляться за неё, а не за Фокшаны.
Удержание Фокшан с помощью усиления обороны границы позволит Румынии сохранить возможности для проекции силы вовне – на Украину и Молдавию, что является обязательной предпосылкой для реализации проекта Великой Румынии. Он имеет два варианта. Максимальный – включение Молдавии, Приднестровья, Бессарабии и Северной Буковины в состав Румынии. Минимальный – распространение трансграничного влияния Бухареста на эти территории при номинальном сохранении границ.
Великорумынская идея зародилась в Трансильвании. Долгое время последняя находилась вне румынского политического влияния, в составе иных государств, в том числе Австро-Венгрии. Как любая масштабная идея, идея Великой Румынии была плодом умственной деятельности ведущих интеллектуалов своего времени, а не естественным этапом исторического развития румынского государства.
Претендуя на ведущую роль в Черноморском регионе, Румыния причисляет себя не к Юго-Восточной, а к Центрально-Восточной Европе, помещая Болгарию, а вместе с ней республики (бывшей) Югославии, Грецию и Албанию в т.н. Балканскую Европу. В этом она опирается на идеи первой трети ХХ века географа Николае Радулеску. Сам факт наличия в румынском научно-политическом дискурсе понятия Балканской Европы как ареала, отдельного от Румынии, говорит о стремлении румынского государства занять центральную связующую роль между различными частями континентальной Европы – Западной, Восточной, Северной и Южной Европой.
Такая роль превратит Румынию в регионального лидера. Дело за «малым» – ослабить Россию, которая самим фактом своего присутствия на карте мира мешает Румынии быть «великой». Какой из маленькой Румынии лидер, если рядом находится мощная и влиятельная Россия?
Плохому танцору, как известно, всегда туфли жмут. Так и румынам всегда мешают русские, которые на самом деле никаких агрессивных намерений против Румынии не вынашивают.
Владислав Макаров, по материалам: Ритм Евразии