Значительная часть программ TUGVA, посвящённых спортивной, религиозной, культурной проблематике, социальному служению, патриотическому воспитанию и т. д., реализуется непосредственно на территории Турции, а стипендиальные программы распространяются только на её граждан. К примеру, 11-13 мая 2022 г. в президентской Национальной библиотеке в Анкаре состоялся второй международный конгресс «Будущее Кавказа», организованный турецким Институтом стратегического мышления и TIKA.
В отличие от России, которая, повторим, реально спасла в январе Казахстан от потери государственности, Турция стремится к внешней экспансии, идя по пути интеграции тюркских народов под своей эгидой. Следуя в фарватере «пантуранской» стратегии радикальных националистических кругов в Турции, Казахстан добровольно и сознательно идут к дальнейшей утрате государственной независимости.
Военное сотрудничество Анкары и Нур-Султана торговлей оружием не ограничивается. По итогам встречи глав оборонных ведомств подписаны документы, предусматривающие, что в случае реальной военной угрозы Казахстан может попросить помощи у Турции.
Визит президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Турцию 10-11 мая прошёл с большой помпой. Судя по составу делегации, антуражу, медийному освещению, он задумывался чуть ли не как эпохальное событие. Но насколько в реальности заключенные в ходе визита договоренности соответствуют сопутствовавшим их пышным церемониям? Можно ли говорить о коррекции внешнеполитического вектора Казахстана?
И Доган, и как минимум часть его последователей – сторонники пантюркизма, создания фантасмагорического единого государства тюрков – «Великого Турана», роль «старшего брата» в котором отводится, безусловно, Турции. Официальные власти Турции, как и хорошо образованный Огуз Доган, не афишируют роли своей страны как «старшего брата» в проекте «Туран». Зато Диас Кузаиров и ему подобные эту роль понимают очень хорошо.
Пока претензии на общетюркское лидерство слабо стыкуются с реальностью, однако многолетние наблюдения за внешней политикой Турции вселяют уверенность в том, что попытки эту реальность поменять последуют уже в ближайшее время – в виде, например, формирования общетюркских военизированных формирований.
Обосновывать «порабощение русскими» и сепаратизацию Сибири адепты «Великого Турана» стремятся соответствующими публикациями, «кинодокументалистикой». И в этих целях активно используют казахских пантюркистов, вроде тех, что были задержаны в Хакасии.
Едва ли не впервые геополитический конструкт Turan перекочевал из публицистических статей, идеологических и прочих доктринальных трудов в официальный документ. В исторической ретроспективе, пантюркистские умонастроения проявили изрядную приспособляемость к разнонаправленным идеологическим веяниям – от советского большевизма до американского империализма, распространяясь через интеллектуальную среду некоторых советских республик.
Ослаблению позиций России в Центральной Азии призвано послужить создание «армии Турана» – сетецентрического объединения вооруженных сил тюркских государств.
Турецкое издание выпустило материал о Крыме, где сначала выражало приверженность «территориальной целостности Украины» и непризнанию «аннексии полуострова», а затем открытым текстом назвало Крым «древней тюркской землей, которую Россия несправедливо захватила».
