Едва ли кто-то в Центральной Азии стать заложником американских авантюр, подставляясь под ответный удар, да и с точки зрения внутриполитической стабильности прямое либо опосредованное военное присутствие США, не создавая особых преимуществ, порождает множество проблем. Достаточно вспомнить трагические события в 2005 года в Андижане, приведшие к закрытию американской базы в Ханабаде по требованию официального Ташкента.
Сегодня паладины Британской Короны, такие, как наставник и куратор Эрдогана Ричард Мур, в рамках стратегии создания «Большого Турана» делают ставку на тюркский национализм и ислам одновременно. По их замыслу, Турция должна стать центром нового халифата, причем не только чисто тюркского. Прошедший недавно неформальный саммит «Тюркского Совета», в который входят Казахстан, Азербайджан, Кыргызстан, Турция, Узбекистана и Венгрия (как страна-наблюдатель), стал очередным шагом в этом направлении.
Неконтролируемое увеличение притока иностранных трудовых мигрантов, в том числе из государств с повышенным уровнем террористической активности, способствует формированию «спящих» ячеек радикальных исламских организаций.
Отчего советское руководство пошло на ввод своих войск в Афганистан и правильно ли была проведена по их выводу, завершившемуся к февралю 1989 года? Почему не удалось привлечь на сторону Москвы военного предводителя афганских таджиков Ахмад Шаха Масуда и кто мог быть причастен к его гибели? Какие условия ставили Горбачёву по Афганистану американцы, и почему СССР дал противникам возможность поссорить себя с исламским миром? Ответы на эти и другие вопросы – в большом интервью генерал-полковника Леонида Григорьевича Ивашова.
Разветвлённая система политических и экономических связей Турции по всему миру подкрепляется активной работой с зарубежными диаспорами и промывкой мозгов активистам разнообразных «целевых групп», тщательно выбираемых и пестуемых спецслужбами. Помимо многочисленных военных преступлений, обосновавшиеся в Азербайджане террористы могут быть причастны к грабежам в приграничных районах, а также к некоторым терактам.
Как и в Сирии, «повторное открытие» этнически и культурно родственных групп в Ливане означало более активное вмешательство по линии спецслужб, дипломатов и так называемого «гражданского общества», что не могло не вызвать вполне понятного раздражения со стороны местных властей. Обострение ситуации в стране делает частичную репатриацию армянской общины безальтернативной.
За период взаимодействия в Сирии две страны научились не переходить «красную черту» и достаточно быстро находить компромиссы, при этом союзниками не являясь. Несмотря на целый ряд противоречий, России и Турции удается сохранять и наращивать сотрудничество
В последнее время политические провокаторы для дестабилизации внутренней ситуации в отдельных странах и даже регионах стали все активнее использовать в своем арсенале акции, наносящие существенный ущерб по общественной морали. Ярким…
