Разговоры о том, что в избирательной кампании Кремль «сделает ставку» на какую-либо конкретную фигуру, едва ли соответствуют действительности. Как и в 2018 г., интерес Москвы заключается в решении внутриполитического кризиса в Армении через конституционно-правовые процессы, а не через «улицу».
Как и 100 лет назад, умело разыгрывая карту выгодного географического положения страны, тягу российских туристов к теплым морям и некоторые иные факторы современной капиталистической реальности, строители «халифата XXI века» стремятся к извлечению максимальных выгод из своего ситуативного партнерства с «северным соседом». При этом, разыгрывая антироссийскую карту в Азербайджане и Армении, Анкара с полного согласия и одобрения Запада ведет подспудную работу по минимизации российского влияния на Кавказе, включая российскую миротворческую миссию в Нагорном Карабахе. Дальнейшее же встраивание южного соседа во враждебные комбинации по периметру российских границ чревато куда более опасными последствиями.
Надежды на добровольный уход «спасителя из Иджевана» совершенно безосновательны, ибо он и его команда ещё не полностью завершили свою миссию «спасения» страны, предполагающего её безусловный разворот «на Запад». Остаётся слабая надежда на то, что здоровые силы в Армении предложить путь постепенного выхода из сложившегося тяжелейшего положения.
В распоряжении редакции оказалось письмо из Одессы на имя госсекретаря США Энтони Блинкена. Связаться с авторами и проверить его достоверность нам не удалось. Вместе с тем, ввиду происхождения уважаемого дипломата, предки которого по отцовской линии были украинскими евреями, и высоких ожиданий в мире от его деятельности на посту американского дипломатического ведомства, публикуем письмо без исправлений и сокращений.
Глубокий морально-психологический кризис в армянском обществе и прямая либо опосредованная внешняя поддержка премьер-министра Пашиняна стали факторами поразительной для стороннего наблюдателя политической живучести этого человека.
Стремление иранской стороны ускорить своё вступление в ЕАЭС резонно рассматривать в общеазиатском контексте. А именно в связи с планами поэтапного формирования в рамках ШОС, где ИРИ имеет статус наблюдателя, обширной зоны свободной торговли. А в ШОС, напомним, входят три страны ЕАЭС из пяти.
Будучи участником соглашения с ЕС, Армения не имеет перед ним никаких обязательств по присоединению к санкциям против России или других членов ЕАЭС. Что касается коллективных ответных действий, которые в Евразийском союзе могут разработать в противовес западным санкциям против кого-либо из членов ЕАЭС, аналитик полагает, что до этого дело все же не дойдет
Чем дальше, тем больше своими судорожными попытками любой ценой удержаться у власти бездарно-предательский режим Пашиняна провоцирует неизбежный рост протестной активности и очередной виток гражданского противостояния. И в этом случае страна, согласно известному невесёлому анекдоту, приблизившаяся в прошлом году к краю пропасти, рискует сделать «уверенный» шаг вперёд.
Инвестируя значительные по местным меркам суммы «правильным» неправительственным организациям, молодежным и студенческим организациям, таким, как Restart, журналистским объединениям и отдельным СМИ, люди Сороса добились значительных успехов, захватывая контроль над органами государственной власти, образовательными учреждениями, разлагая силовые структуры, подрывая доверительный диалог c Россией. Сделает ли Армения, оказавшаяся в 2020 году на краю пропасти, очередной шаг вперёд?
Несложно предугадать, что гипотетическое сообщение России с Арменией и Ираном по этой линии в случае начала ее функционирования окажется предельно уязвимым и зависимым от политических факторов.
