Ограничатся ли арктические притязания США Гренландией?

Международный экономический форум в Давосе трансформировался, как и следовало ожидать, в сцену менторских, если не диктаторских реляций Д. Трампа относительно маниакально вожделенной им Гренландии, пользующейся широкой автономией в составе Датского королевства. Более того, в фирменном стиле экстравагантного бизнесмена-шоумена даётся понять, что вашингтонские вожделения Гренландией вряд ли ограничатся, и вот уже соседняя Канада из опасений перед непредсказуемыми действиями южного соседа идёт на сближение с Китаем

Поневоле вспоминаются и исторические аналогии. Например, в 1938 году, угрожая войной, Берлин требовал земли Судетской области Чехии и вскоре их получил в результате Мюнхенского сговора, в сговоре с Англией и Францией, при участии жаждавших не упустить своё Польшей (Тешинский край) и Венгрией (Подкарпатье)…

«...Мне не нужно применять силу. Я не хочу применять, не буду применять силу насчет Гренландии. Соединённые Штаты просят всего лишь место под названием Гренландия. Если же нет – мы это запомним. Только США могут защитить этот гигантский массив суши, этот гигантский кусок льда, развивать его и улучшать, сделать так, чтобы это было хорошо для Европы», – почти умиротворительно, но как непререкаемую истину заявил Д. Трамп. Согласно одному из его заклинаний, без американского контроля «регион этот окажется уязвимым: ни одна нация или даже группа наций не в состоянии обеспечить безопасность Гренландии, кроме США».​ Впрочем, здесь и без того имеются десятки военных и разведывательных объектов США: многие – ещё с 1950-х годов...

faaa1904-1831-410d-a274-fe115d08cd1f.jpg

Недавно в соцсетях хозяин Белого дома провёл «очень продуктивную встречу» с главой НАТО, пояснив, что открывает переговоры о ресурсах и безопасности острова без эскалации ситуации. Премьеры Дании и Гренландии по-прежнему отвергают идею продажи и, тем более, захвата ледового острова. Их тезисы: «гренландцы не хотят становиться американцами, Гренландия не продаётся, Дания не торгует какой-либо частью своей территории». Впрочем, последнее оспаривается: в 1917-м США, угрожая военным вторжением и даже временным союзом с Германией, вынудили заведомо более слабых датчан продать им лишь за 25 млн. долл. западные Виргинские острова, примыкающие к захваченному американцами в 1898 г. у Испании Пуэрто-Рико...

Союзники Вашингтона, в основном западноевропейские, рассуждали в Давосе о необходимости коллективного ответа на запретительные импортные тарифы Д. Трампа и растущее политическое давление с его стороны. Весьма предметно высказался премьер-министр Канады Марк Карни в Давосе: «...странам среднего уровня влияния пора перестать делать вид, будто мировой порядок, основанный на прежних правилах, по-прежнему функционирует. Имеется сильная склонность у стран подстраиваться, чтобы избежать проблем, уступать, надеяться, что послушание обеспечит безопасность. Это не срабатывает», – подчеркнул он.

По мнению главы правительства Страны кленового листа, выживание и тем более развитие в нынешних условиях возможно только через коалиции. Попытки же договариваться с «гегемоном» в двустороннем формате «неизбежно ведут к слабости и подчинению». Канадский премьер подтвердил приверженность Канады НАТО, Североамериканской зоне свободной торговли (США, Канада, Мексика) и выступил против запретительных импортных «трамповских» тарифов, разрушающих правила общемировой торговли, и связанных уже не столько с претензиями, сколько с притязаниями США, видимо, далеко не только на Гренландию, тем самым подразумевая и известные притязания Трампа на Канаду. Отметив, что экономическая интеграция в сложившихся условиях всё чаще превращается из инструмента сотрудничества в средство давления: Соединённые Штаты он при этом напрямую не упомянул, но кому был адресован такой посыл – думается, поняли все. Трамп же предпочёл не вступать в дискуссию с канадским премьером. 

G_FfSdAX0AEUoLD.jpg

Как отмечает американист Малек Дудаков, «в самый последний момент Белый дом согласился на переговорный процесс с европейцами по поводу рамок будущего соглашения об освоении Гренландии и Арктики. Начать торговую войну Трамп не решился», ибо «введённые тарифы крайне негативно воспринимаются американским обществом. А впереди ещё решение Верховного суда, который может признать неконституционными почти все пошлины Трампа. Поэтому Белый дом решил не рисковать и в конечном счёте устроил деэскалацию с Европой». Впереди – затяжное переговорный процесс, где оппонентам американского президента необходимо дотянуть до промежуточных выборов в конгресс, по итогам которых у Трампа могут возникнуть серьёзные проблемы, так что ему будет уже не до громких авантюр. Пока же, на фоне «веселых картинок» в соцсетях, в Давосе инкогнито расходятся некие постеры с обозначением предполагаемых притязаний США, включая норвежские острова Ян-Майен. Медвежий и Надежды (невдалеке от Гренландии), датские Фарерские острова (северная Атлантика), Нью-Фаундленд и Лабрадор (восточная Канада), Французская (тихоокеанская) Полинезия, Багамы (юго-восточнее Флориды), британские Бермуды (центральная Атлантика), нидерландские южнокарибские о-ва (Аруба, Кюрасао, Бонайре, Сен-Мартен, Саба), французские о-ва Сен-Пьер и Микелон у восточного побережья Канады. Кстати, последние с середины 2025 г. неспроста удостоены максимальных – 50-процентных импортных пошлин США...

G_FcEoOXgAA86_1.jpg

Пока не определено «авторство» упомянутых реляций, но не исключено, что могут исходить они из Белого дома, чтобы Гренландия не казалась последним регионом, «очень нужным» США...

mapkomandor26.jpg

Острова Врангеля и Командорские (РФ)

Кроме того, не следует забывать о заявленных в начале – середине 2020-х пока неофициальных притязаниях США на российские острова Врангеля и Командорские (невдалеке от Берингова пролива и восточнее Камчатки). По мнению The Wall Street Journal, «остров [Врангеля], расположенный в восьми часовых поясах к востоку от Москвы и служащий домом для некоторых из величайших природных чудес Земли, принадлежит США. Россия удерживает территорию США с 1924 года». И кто знает, не найдётся ли в США горячие головы, готовые реанимировать давний и, казалось бы, прочно забытый спор, применительно к динамично меняющимся геополитическим реалиям XXI века?

Алексей Балиев