Уроки постсоветских националистических режимов впрок не идут
Международная акция памяти «Бессмертный полк» в Казахстане очень быстро приковала к себе внимание местных националистов. В этом году она снова не состоится. Об этом сообщают и «запретители», и те, кто проводил и намерен проводить ставшее легендарным шествие «Бессмертного полка».
Запрет на проведение шествия «Бессмертного полка» в 2024 году принят властями постсоветской республики под предлогом того, что «в настоящее время ситуация в Казахстане в связи с весенними паводками не благоприятная». Отделы внутренней политики оперируют этой и похожими формулировками в письмах заявителям, поясняя, почему «в согласовании на проведение и организацию шествия посвященного к Дню Победы 9 мая отказано» (здесь и выше – орфография и пунктуация одного из таких официальных документов).
Минобороны Казахстана 3 апреля заявило: «Проведение военного парада в Казахстане в 2024 году не планируется из расчета экономии бюджетных средств, а также в связи с необходимостью решения других задач. В частности, приоритетным является поддержание требуемого уровня боеготовности и мобильности подразделений Вооруженных сил Казахстана».
ТАСС и другие издания, в том числе казахстанские, напомнили: «Власти Казахстана также отказались от проведения военных парадов на 7 и 9 мая в 2022 и 2023 годах, сославшись на экономию средств. В 2020 и 2021 годах военные парады также не состоялись на фоне пандемии COVID-19».
Ссылка армейского руководства Казахстана на необходимость поддержания боеготовности и мобильности армии постсоветской республики выглядит нелепо по нескольким причинам. Среди них – проверка в деле событиями января 2022 года. Тогда по запросу казахстанского президента Касым-Жомарта Токаева массовые беспорядки удалось купировать силами российской армии в составе контингента ОДКБ.
Армия Казахстана, как и украинская армия до СВО, хорошо проводила парады. Пожалуй, это то немногое, что она делала хорошо и большего от неё до начала позапрошлого года не требовалось. Отказ от парада в День Победы – решение политическое, под которое притягивается любой предлог.
Проблема не в параде, хотя и в нём тоже. Официальная Алма-Ата, впоследствии Астана и Нур-Султан, а ныне снова Астана взяла на себя определённые обязательства – не только перед Россией, СНГ и другими международными организациями. Обязательства эти в том числе и внутренние – перед почти 600 тыс казахстанцев разных народов созданной большевиками Казахской ССР, навсегда оставшимися на полях Великой Отечественной войны.
Обязательства есть и перед потомками тех, кто вернулся с фронтов. Обязательства есть и перед теми, кто ковал меч Великой Победы в тылу. Обязательства есть и перед теми, кто развивал КазССР в послевоенный период и превратил советскую республику в одну из наиболее промышленно развитых в СССР.
Бывший первый секретарь ЦК Компартии КазССР Нурсултан Назарбаев в кресле президента постсоветского Казахстана прекрасно понимал последствия заигрывания с русофобствующими национал-радикалами. Он старался проводить «мягкую казахизацию» в постсоветской республике, где поколение советских людей всё ещё хранило традиции – в том числе и символику Советской эпохи, и память о Великой Отечественной войне, а русские составляли почти 40% населения с 2/3 этнического состава крупных городов.
Назарбаев стимулировал ассимиляцию и эмиграцию представителей нетитульной нации, Токаев этот процесс продолжил. В итоге численность русских сократилась почти наполовину, и та же тенденция прослеживается по немцам и другим этническим группам. Сейчас русских чуть более половины только в трёх казахстанских городах – Петропавловске, Рудном и Темиртау. Именно там и проходят ежегодные шествия местного актива международного движения хранителей исторической памяти «Бессмертный полк».
Противостоят им мифотворцы местечкового национализма. Они давно перешли из укреплённой обороны во властных коридорах, медиа, учреждений науки и образования в «котнтрнаступ». Доходит до угроз преследовать в уголовном процессе не только русских, но и казахов за отрицание величия искусственно созданных культов русофобов разных мастей, таких как Мустафа Шокай.
Казахстан в этом не уникален. Армения, Украина и другие постсоветские республики тоже шли к своим катастрофам по похожим кривым дорожкам. Начиналось тривиально – с реанимации старой националистической мифологии, которая на всех бывших окраинах России имеет одну матрицу – русофобскую. Старая мифология дополнялась новой с подгонкой под задачи текущего момента – «укрепления суверенитета и независимости». Естественным этапом этих процессов является «отбеливание» с последующей глорификацией таких персонажей, как Нжде и Бандера.
Поэтому вполне естественно, что идейные оппоненты национал-радикалов в постсоветских лимитрофах рассажены по тюрьмам и лагерям. Самым известным, хотя и далеко не единственным политзаключённым Казахстана является диссидент, предприниматель и правозащитник Ермек Тайчибеков.
«Бессмертный полк» в Казахстане изначально и до сих пор сталкивается с проблемами, создаваемыми административно. И в этом тоже нет оригинальности – различные запреты и ограничения, давления по линии спецслужб с постоянными «профилактическими беседами», внедрением «засланных казачков» и «перехватыванием знамён» происходят и в других постсоветских образованиях.
Например, в Белоруссии, где в противовес неформальной народной акции сохранения исторической памяти создали аналог «Беларусь помнит» с альтернативной Георгиевской ленточке официальной символикой. За проведение шествия «Бессмертного полка» власти требуют дополнительный налог и бесплатно разрешают провести лишь возложение цветов после окончания официального мероприятия. Кстати, традиция ежегодных парадов 9 мая в Белоруссии ликвидирована раньше, чем в других постсоветских республиках.
В 2024 году организатора шествия «Бессмертного полка» в белорусском областном центре Витебске привлекли к суду «за распространение нацистской символики». Подсудимая Эльвира Мирсалимова смогла ознакомиться с доносами, которые на неё писали в «органы» различного рода сомнительные персонажи, объединяемые резкой антипатией к «Бессмертному полку».
Такие же эрзацы созданы в Казахстане и соседней Киргизии. В 2022 году было объявлено о переименовании алматинской акции «Бессмертного полка» в «Батырларға тағзым» («Поклонимся героям»). Георгиевская ленточка в Казахстане заменяется, как и в других постсоветских республиках, на альтернативную символику, не имеющую никакого отношения ко Дню Победы.
Казахстанские активисты «Бессмертного полка» в 2023 году не вняли рекомендациям властей прекратить мемориальные шествия. Как следствие – выписка штрафов по линии МВД за якобы нарушение правил дорожного движения. Адвокатам удалось доказать фиктивность «правонарушений» и добиться оправдания оштрафованных активистов «Бессмертного полка» в Темиртау.
И вот в 2024 году шествия «Бессмертного полка» в Казахстане снова запретили. МВД Киргизии тоже сообщило о запрете шествия, и тоже под нелепым предлогом: «В целях обеспечения общественного порядка и безопасности МВД предпринимает комплекс мер, направленных на предупреждение и исключения рисков нарушений правопорядка и совершения преступлений в местах массового скопления людей. Учитывая существующие угрозы общественной безопасности, принято решение отменить шествия "Бессмертного полка" в Кыргызстане».
С апологетикой нелепых запретов сразу же подключились штатные пропагандисты и самоназначенные «эксперты». Их основной аргумент – в России от шествий «Бессмертного полка» отказались по причинам безопасности, поэтому и в среднеазиатских этнократиях такие шествия нечего проводить. Логики и аналогий с опорой именно на факты в таких рассуждениях не больше, чем в сравнительном анализе составов химических с железнодорожными.
Россия проводит СВО и постоянно подвергается террористическим атакам украинских спецслужб. Среднеазиатский регион периодически отмечен терактами – впрочем, как и европейский, и регионы других континентов. О терактах сообщают в Белоруссии, где шествиям «Бессмертного полка» противодействуют по совершенно другим причинам, чем в другой части Союзного государства.
Казахстан и Киргизия, как и ранее прибалтийские этнократии, пытаются выдать надуманный повод запрета за причину. Причина же запрета акций «Бессмертного полка» (не только шествий) и жёсткого давления на местный актив международного движения на самом деле идеологическая.
Шествие «Бессмертного полка» с 2012 года стремительно развилось с локальной российской городской акции в мощное международное движение с мощным антинацистским посылом. Местечковые постсоветские национализмы быстро уловили источник опасности. Быстрее всех это сделали марионеточные власти государств Прибалтики, открыто глорифицирующие «лесных братьев» и прочих коллаборационистов.
Реакция их среднеазиатских коллег оказалась несколько заторможенной, но это только если смотреть со стороны. Проблема националистов Казахстана, Киргизии и других постсоветских республик с запретом сохранения исторической памяти – в том числе и о Великой Отечественной войне, намного сложнее. Именно этим и обусловлена временная растянутость и даже некоторая стыдливость противодействия местному активу международного движения «Бессмертный полк».
Астана и Бишкек пытаются воспользоваться временным лагом вовлечённости России в вынужденно начатую ею СВО. Ранее украинские националисты делали то же самое, надеясь на занятость Москвы другими процессами и на помощь со стороны коллективного Запада. Как известно, такая политика привела Украину к национальной катастрофе.
Возможно, это совпадения и череда случайностей, однако накануне запрета шествия «Бессмертного полка» в Казахстане представители Астаны и Лондона подписали план действий («дорожную карту») по добыче редкоземельных металлов. В связи с этим политолог Владимир Лепехин резонно заметил, что «Казахстан для Британии становится не только поставщиком сырья, но и объектом влияния».
Затем в Казахстане был принят «откровенно русофобский закон» о сокращении использования русского языка в СМИ. Ранее аналогичные дискриминационные нормы были приняты в Прибалтике, Белоруссии и на Украине (сразу после государственного переворота 2014 года).
В Белоруссии, где русский язык является не только языком подавляющего большинства, но и одним из двух государственных, политика русофобской «мягкой белорусизации» привела к потрясениям августа 2020 года. Готовящийся, по ряду признаков, к постепенному трансферу власти президент Александр Лукашенко сделал выводы, начав не лишённое недостатков движение в верном направлении. Казахстанской же элите ни свои уроки, ни чужие, похоже, впрок не пошли.
Ермолай Тайчибеков