В Москве откликнулись на одобренный 26 марта во втором и окончательном чтении парламентом Армении закон «O начале процесса присоединения Республики Армения к Европейскому союзу». «За» проголосовали 64 депутата, то время как 7 выступили «против». Оппозиционная фракция «Айастан» бойкотировала голосование.
России надо будет пересматривать весь комплекс экономических отношений с Арменией, если республика присоединиться-таки к европейскому интеграционному образованию, отметил вице-премьер Правительства России Алексей Оверчук: «Я ознакомился с текстом самого закона, который принят. Он такой – за всё хорошее против всего плохого, совершенно общие слова. Но это внутреннее дело Армении».
Между ЕС и ЕАЭС
Напомним, «проевропейскую» инициативу выдвинула группа небольших прозападных партий и политических групп, лидеры которых неоднократно встречались с премьер-министром Николом Пашиняном в рамках т.н. Консультативного собрания по сотрудничеству с непарламентскими политическими силами. Далее сомнительную идею о «европейских молочных реках с кисельными берегами» подхватило «гражданское общество» в виде «Платформы демократических сил», собравшей за 2 месяца 60 тыс. подписей, необходимых для вынесения проекта на рассмотрение в парламенте.
Согласно наполненному общими формулировками документу, «стремясь к развитию демократических институтов, повышению благосостояния общества, укреплению безопасности страны, устойчивости и верховенства закона, объявляет о начале процесса вступления республики в Европейский Союз».
«На данный момент не предусматривается подача заявки на членство в ЕС, этот законопроект просто выражает волю армянского народа», – пояснил глава комиссии по евроинтеграции Арман Егоян. Принятие закона не является заявкой на членство в ЕС, но отражает стремление граждан «вывести партнёрство с Евросоюзом на новый уровень», – соглашаются в МИД Армении. По словам заместителя главы ведомства Паруйра Ованнисяна, в ближайшие месяцы планируется утвердить новую повестку партнерства, включающую в себя «краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные действия, которые направлены на ещё большее сближение с Евросоюзом».
При этом никто в Брюсселе никаких приглашений Еревану не делал, о чем заявлял, в частности, официальный представитель ЕС Питер Стано. Процесс вступления в ЕС может занять десятилетия, поскольку он включает в себя оценку соответствия страны критериям блока по широкому спектру направлении, таких как функционирование демократических институтов, судебной системы и основных прав человека, пишет Politico, благоразумно помалкивая об их очевидном кризисе в современной Европе, что хорошо видно, в частности, по событиям в Румынии (преследования неугодного истеблишменту популярного политика Кэлина Джорджеску).
Характерен и пример соседней Грузии, в качестве кандидата на вступление в ЕС в 2023 году, однако ныне подвергаемой брюссельскими чиновниками жёсткой обструкции по мере того, как правительство «Грузинской мечты» пытается следовать сбалансированному внешнеполитическому курсу, развивая связи с Китаем и отказываясь присоединяться к антироссийским санкциям.
Однако армянские «европейцы», похоже, обуреваемы давно отжившими своё идеологическими химерами, следование которым чревато, как минимум, крупными неприятностями.
Чтобы в этом убедиться, достаточно, например, сравнить показатели торгового оборота Армении с ЕС и ЕАЭС: составляет чуть более 2 млрд. долл. с тенденцией к явному сокращению и более 13 млрд. долл. Как отмечает А. Оверчук, Ереван вносит положительный вклад в евразийскую интеграцию, получая при этом, заметим, немалые преференции. К примеру, ещё с середины 2023 года в армянских СМИ начала появляться информация о растущем реэкспорте российских драгоценных камней и золота. По итогам позапрошлого года Армения экспортировала золота на сумму 1,8 млрд долларов и бриллиантов на 589 млн долларов, что стало рекордом для экономики. В 2024 году поставки продолжали расти, отражая растущую роль Армении в качестве немаловажного транзитного канала экспорта российских камней и золота на мировые рынки, в частности, в Дубай и Гонконг.
Сегодня многие армянские компании ориентированы на российский рынок, потеря которых может привести к массовому закрытию предприятий и росту безработицы, отмечает глава партии «Во имя социальной справедливости», политолог Арман Гукасян. Армения пользуется льготными тарифами на газ и нефтепродукты из России. В случае дистанцирования из ЕАЭС, энергоносители придётся закупать по рыночным ценам, что приведёт к росту тарифов и увеличению стоимости жизни для населения. Не следует забывать также о льготах на поставляемую из России пшеницу и другие сельскохозяйственные товары, потеря которых чревата новыми проблемами.
Брюссель на только не предоставляет Армении никаких экономических льгот, но недавно отказал Еревану в возобновлении режима Генеральных торговых преференций (GSP+), теоретически позволяющего беспошлинный экспорт в Европу некоторых товаров. Здесь можно разглядеть прямой недвусмысленный намёк на требование полного разрыва связей с ЕАЭС, прежде чем рассчитывать на какие-то преференции, которые ещё не факт, что будут предоставлены. Более того, гипотетическое присоединение кавказской страны в ЕС означало бы не только следование антироссийским санкциям, но и поставки оружия режиму Зеленского, явно нацеленному при поддержке «партнёров» на максимальное затягивание вооружённого конфликта.
Отвлекающий маневр?
Не исключено, что «европейская» информационно-пропагандистская шумиха представляется не более рассчитанным на внутреннюю аудиторию отвлекающим манёвром, призванным камуфлировать реальный курс действующих властей Армении на интеграцию страны в турецко-азербайджанские экономические и коммуникационные проекты. Ранее премьер-министр Никол Пашинян на исключал поставок в республику природного газа с западных берегов Каспия, а в начале марта в статье на сайте Арменпресс рассказал о готовности запустить автомобильное грузовое сообщение от КПП «Корнидзор» (напротив Лачина) до КПП «Маргара» на турецкой границе, заверив: «Армения взяла на себя обязательство гарантировать безопасность транзита, что мы готовы сделать».
В октябре 2023 года, через месяц с небольшим после «окончательного решения карабахского вопроса» в интервью The Wall Street Journal Пашинян заявил, что в историческом контексте он бы «не столько подчеркивал отношения между Арменией, армянским народом и Россией, сколько подчёркивал бы отношения между Арменией и Турцией или между Арменией и тюркоязычными народами региона, точнее, отношения Армении с Турцией и Азербайджаном. Именно здесь все вопросы и здесь ответы на все вопросы».
Взгляда на карту достаточно, чтобы убедиться: кратчайший путь из Армении в Европу проходит через Турцию, граница с которой закрыта с 1993 года, однако недавно пункт КПП «Маргара» был капитально отреставрирован, и даже открывался ненадолго для отправки гуманитарных грузов в Сирию, что не замедлили поприветствовать в Брюсселе: «Этот жест доброй воли не только помогает нуждающимся в Сирии, но и демонстрирует ценность двустороннего диалога и способствует усилиям по полной нормализации отношений между Арменией и Турцией», – заявила официальный представитель по иностранным делам и политике безопасности Анитта Хиппер. Ранее, в первой половине марта, в Анкаре побывала специальный представитель Европейского союза (ЕС) по Южному Кавказу и кризису в Грузии Магдалена Гроно, обсуждая актуальные проблемы Кавказа.
В качестве условия разблокирования границы в Анкаре указывают на нормализацию армяно-азербайджанских отношений, включая подписание мирного договора между Баку и Ереваном. При этом президент Реджеп Эрдоган в последнее время активно высказывался по вопросам европейской безопасности, выражая интерес и к оборонным инициативам «коалиции желающих» на украинском направлении.
Так что вовсе не исключено, что в ближайшее время инициативы и практические действия армянских «евроинтеграторов» и их патронов будут в большей степени координироваться с турецкой политикой на Кавказе.
Андрей Арешев, по материалам: ТАСС