Сирия: уместны ли надежды на пересмотр политики США при Байдене?

В Идлибе оценивают возможные последствия «примирения» в Персидском заливе

18 января министр иностранных дел России Сергей Лавров провёл пресс-конференцию по дипломатическим итогам 2020 года, в ходе которой, в частности, затронул некоторые аспекты текущей ситуации в Сирии:

«У нас есть контакты с США по линии военных, не потому, что мы признаем легитимность их присутствия [в Сирии], а просто потому, что они должны действовать в определенных рамках. Мы не можем их оттуда выгонять, мы не будем с ними вступать в боестолкновения, разумеется, но раз уж они там, то мы с ними имеем диалог по так называемому деконфликтингу, в ходе которого добиваемся соблюдения определенных правил. И, в том числе, жестко говорим о недопустимости применения силы против объектов, которые являются объектами сирийского государства».

Также российская сторона неоднократно предлагала Израилю перенаправлять сообщения об исходящих угрозах со стороны Сирии:

«Если Израиль, как они говорят, вынужден реагировать на угрозы своей израильской безопасности, которые проистекают с сирийской территории, то мы израильским коллегам много раз говорили: если вы видите такие угрозы, пожалуйста, передайте нам соответствующую информацию».

В Москве выступают против использования сирийской территории против Израиля, либо, «как многим того хотелось бы», как арены ирано-израильского противостояния, и

«Поэтому, пожалуйста, дорогие израильские коллеги, если у вас есть факты о том, что с какой-то сирийской территории проистекает угроза вашему государству, срочно сообщайте нам эти факты, мы примем все меры, чтобы эта угроза была нейтрализована».

Впрочем, «дорогие израильские коллеги» предпочитают действовать по собственному сценарию. 22 января со стороны ливанского Триполи они атаковали окрестности города Хама в центральной части Сирии. Жертвами авианалёта стала семья из 4 человек, в том числе маленькие дети; разрушено три дома. Частично атаку (первую после официального вступления в должность американского президента 78-летнего Дж. Байдена, но явно не последнюю), видимо, удалось отразить.

Включение Израиля в сферу ответственности американского командования (CENTCOM) объективно будет способствовать более тесной координации деятельности этих несомненных партнёров, в том числе, и на территории Сирии. 21 января на базы в аш-Шаддади в Эль-Хасеке, а также на нефтяное месторождение «Эль-Омар» и газовое месторождение «Конико» в провинции Дейр-эз-Зор (где не стихают протесты местного арабского большинства против власти «СДС») переброшены на вертолётах очередные 200 американских военнослужащих из Ирака. Ранее из откровений Дж. Джеффри и других дипломатов стало известно о саботировании чиновниками Госдепартамента и других ведомств указаний бывшего президента Трампа о сокращении американского присутствия в Сирии. Теперь же, с приходом ориентированного на глобальную экспансию «коллективного Байдена», обстановка в Сирии и в регионе в целом будет последовательно накаляться. Как надеется посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов, Россия рассчитывает на продолжение регулярных контактов с Пентагоном при новой администрации «с целью предотвращения инцидентов. Помимо этого, было бы полезным определить те сферы, где Россия и США могли бы наладить сотрудничество. Например, по оказанию гумпомощи, постконфликтному восстановлению, разминированию, содействию возвращению беженцев и внутренне перемещенных лиц, а также по борьбе с терроризмом. Мы к такому взаимодействию – разумеется, при условии уважения суверенитета САР – готовы».

Будут ли эти контакты продолжены и насколько они окажутся эффективными – покажет будущее. По сведениям Al-Monitor, политическим советником Пентагона по региону будет Дана Стоул из вашингтонского Института ближневосточной политики, сопредседатель двухпартийной исследовательской группы по Сирии (разумеется, из людей Обамы). В этом качестве она рекомендовала сохранить американское присутствие в Сирии для борьбы с террористическими группировками, для оказания давления на «режим Асада» и для поддержки воздушной кампании Израиля против Ирана. Бывший аналитик ЦРУ Брайан Кац, руководивший в 2016-17 гг. «сирийским» отделом Пентагона, станет специальным помощников заместителя его главы по разведке.

Эти и другие назначения не обещают Сирии лёгкой жизни: об осложнении оперативной обстановки в стране может свидетельствовать и недавнее усиление российского военного присутствия в северо-восточной провинции Хасеке, представляющей интерес не только для американских, но и для турецких оккупантов. Ещё в конце прошлой недели, по словам старшего совместного российско-сирийского наблюдательного поста майора Дмитрия Сунцова, контингент военной полиции увеличен почти на 300 человек, первое подразделение уже развёрнуто на северо-востоке САР, остальные будут передислоцированы в ближайшее время. В состав усиления (направляемого в районы Айн-Иссы, Тель-Тамра, Амуды и других поселений) вошли наиболее подготовленные военнослужащие с опытом решения задач на сирийской территории. Помимо личного состава, самолётом военно-транспортной авиации ВКС РФ на аэродром Камышлы доставлены дополнительное вооружение, оборудование для связи и навигации.

Ранее, на фоне активизации турок и подконтрольных им боевиков «сирийской национальной армии» (СНА) в районе Тель-Тамера, силы «СДС» временно прервали связи с подконтрольными сирийским властям районами в пределах города Хасаке. Причиной закрытия пунктов пропуска в «СДС» назвали перекрытие поставок пресной воды с водонапорной станции «Алук», контролируется протурецкими боевиками в районе Рас-аль-Айна. В свою очередь, в Дамаске обвиняют руководство «СДС» в преднамеренной блокаде удерживаемых сирийскими властями территорий, с целью усугубить страдания проживающих на ней людей. И вот теперь весь этот чрезвычайно сложный клубок противоречий, усугубляемый нелегитимным внешним присутствием, предстоит, как и ранее, хотя бы частично урегулировать при участии российских военных. Как говорит Д. Сунцов, основная их задача – помощь в деэскалации конфликта в регионе: «Наши военнослужащие ведут наблюдение за соблюдением режима прекращения огня, а также оказывают всяческую помощь местному населению».

* * *

16 января турецкий пост в одной из деревень на западе Алеппо атаковала некая «независимая» группировка «Бригада Ансара Абу Бакра аль-Сиддика», заявившая о себе в сентябре 2020 года после нападения на другой турецкий пост близ Джиср-эш-Шугура (не считая более мелких инцидентов). Сопротивление интервентам может исходить с прямо противоположных сторон, включая заинтересованные в деоккупации Идлиба сирийские власти, либо же террористические банды или отдельные их представители, групповой или частный интерес которых по каким-либо причинам претерпел ущерб. В частности, связанные с запрещённой в России «Аль-Каидой» группировки наёмников-джихадистов заинтересованы в срыве (даже частичной) реализации российско-турецких договорённостей от 5 марта 2020 года. И без того оккупированные территории на северо-западе Сирии перегорожены контрольно-пропускными постами псевдо-«умеренными» боевиками запрещённой в России «ХТШ» (Идлиб) и группировками «СНА» на севере Алеппо (Дейр-Баллут, Газзавия и др.). передвижения гражданских лиц затруднены, на каждом из этих «постов» установлены поборы, пополняющие казну борцов за дело «сирийской революции». Несмотря на относительную компактность территории, переезд занимает долгие часы, включая бесконечное ожидание «досмотра» на бандитских «блок-постах». Так называемые «власти» Идлиба заградительными пошлинами препятствуют ввозу табака, картофеля, оливок и некоторых других товаров, что взвинчивает цены на них. Боевики ссылаются на необходимость «защиты» переезжающих граждан и местного сельскохозяйственного производства, а также «борьбы с контрабандой и преступностью» (звучит анекдотично, но тем не менее). Некоторые местные «активисты» указывают даже на тенденцию формирования обособленных территорий, контролируемых «ХТШ», либо же – условной «СНА». Обсуждаются и вести из Саудовской Аравии, где в ходе саммита ССАГПЗ удалось частично нормализовать отношения между Катаром и остальными «заливными» монархиями. Консолидированная позиция КСА, ОАЭ, Бахрейна и Катара привела к изоляции «режима Асада» в Лиге Арабских Государств и к прекращению работы многих посольств в Дамаске в 2012 году. Однако после разрыва с Дохой в конце 2018 года в Сирию вернулись посольства ОАЭ и Бахрейна. 27 марта 2020 г. наследный принц Абу-Даби Мохаммед бен Заид аль-Нахайян позвонил президенту Башару Асаду с дружественным посланием Сирии и её народу. Изменения последних трёх лет никоим образом не отвечали интересам сирийской «оппозиции», и сейчас некоторые её представители надеются на более консолидированную поддержку дела «сирийской революции» «заливными» монархиями на всех возможных уровнях. По мнению одного из журналистов, кризис в Персидском заливе имел «катастрофические последствия для сирийской оппозиции и революции», сократив их военное снабжение, но теперь «восстановление отношений между Катаром и другими государствами Персидского залива неизбежно пойдет на пользу оппозиции и ослабит ее врагов, прежде всего Иран и связанных с ним ополченцев». Ещё более значительными последствия «примирения» в Персидском заливе будут в случае, если оно приведёт к «примирению» арабских государств с Турцией с реанимацией идеи совместного противостояния «суннитского мира» официальному Дамаску и Тегерану.

Впрочем, есть и те, кто не склонен преувеличивать возможные последствия межарабского «примирения» правящих династий ат-Тани (с одной стороны) и ас-Саудов, аль-Нахайянов и аль-Халифа (с другой). Они указывают на объективное снижение роли стран Персидского залива в «сирийской революции» по сравнению с её ранним периодом, поскольку эти страны «утратили свою эффективность и способность добиваться каких-либо изменений». Более того, доминирующие в Сирии более крупные державы способствуют подписанию соглашений о политическом урегулировании «на местах», и теперь переиграть ситуацию труднее. Имеется и «промежуточная» точка зрения, согласно которой, не вооружая и не финансируя боевиков «оппозиции» в прежних объёмах, страны ССАГПЗ сделают акцент на политической и экономической поддержке контролируемых ими районов. Представляется, что все эти телодвижения, наряду с надеждами на Белый дом и его свежеиспечённого хозяина, лишний раз свидетельствуют о полной несостоятельности так называемой «оппозиции», зависимость которой от внешних спонсоров в течение 10 лет «арабской весны» становилась всё более плотной.

Андрей Арешев

Одна мысль о “Сирия: уместны ли надежды на пересмотр политики США при Байдене?

  1. Юрий Кудрявцев

    - Edit

    Ответить

    Статья содержательная и вполне грамотная с точки зрения анализа влияния США и России на события на Ближнем Востоке. Насчёт конфронтации сторон можно отметить, что отношения в регионе происходят по двум линиям – межэтническим (персы, османы, иудеи, арабы) и межрелигиозным (сунниты, шииты, иудаисты) , которые усиливают межэтнические. Желание поимирить враждующие стороны ещё долго ни к чему не приведёт, если приведёт когда-нибудь вообще. Это всего лишь содержание для услилий государств в дипломатическом выяснении отношений на внешней арене. США там ничего не нужно кроме нефтегазовой экономики. России нужна последовательная миролюбивая политика на Ближнем Востоке. Всем остальным нужны деньги и тема для обсуждения.

Добавить комментарий