15 февраля 1989 года завершился вывод советских войск из Афганистана, начатый летом 1988 г. Несмотря на то, что после этого режим Наджибуллы продержался ещё несколько лет, ближневосточная страна последовательно скатывалась в гражданскую и межэтническую войну. Антимонархический переворот 1973 года актуализировал противоречия, раскручивавшиеся по спирали, активно подогреваемые внешними силами, не преминувшими сполна воспользоваться ошибочным решением советского руководства о военном вмешательстве.
Насчитывавшие, без малого, 60 лет изначально дружественные, всё более тесные политические и взаимовыгодные экономические взаимоотношения Афганистана с СССР были принесены в жертву недальновидным решениям Политбюро ЦК КПСС, угодившего в капканы, расставляемые для него мастерами «Большой игры», не прекращающейся и по сию пору. Сам же Афганистан, не отличавшийся особой стабильностью и в условно «мирные времена», превращён в «лоскутное одеяло», прибежище радикальных террористических группировок, непреходящую «головную боль» для соседей. Особая статья – производство наркотиков и наркотрафик: по сути, это единственная отрасль, бесперебойно работающая в Афганистане со второй половины 1980-х годов.
10-летняя афганская эпопея сделала эту страну новой, причём всё более обременительной статьёй советского госбюджета (1). Геополитический контекст событий (дополнительный фронт противоборства с США, Китаем и исламским миром) и негативные морально-психологические последствия, оказываемые ими на советское общество в конечном итоге стали немаловажным фактором дезинтеграции единой страны.
В настоящее время ближними и дальними соседями инициируются различные коммуникационные проекты, так или иначе затрагивающие территорию Афганистана. Достаточно взглянуть на карту, чтобы убедиться, что он представляет собой кратчайший маршрут как из Центральной Азии в Пакистан, так и между Китаем и Ираном. В своё время обсуждался так и не реализованный трубопроводный проект TAPI, имеются и дерзкие железнодорожные мечтания, едва ли в обозримом будущем реализуемые. Неспроста в середине 2000-х годов американские стратеги продвигали проект «Большой Центральной Азии», предполагающий единое экономическое пространство бывших советских республик Средней Азии и их соседа к югу от реки Пяндж.
Интересно, что после подписания в 1907 г. Англо-Русской конвенции о разграничении сфер влияния в Азии Россия, Афганистан и Великобритания договорились о создании трансафганской железной дороги Кушка (российский Туркестан) – Торагунди – Герат – Фарах – Кандагар (Афганистан) – Кветта (Британская Индия). Это была бы первая стальная магистраль между британскими колониальными владениями и Россией. Но ситуация на фронтах Первой мировой войны, помноженная на перманентную этнополитическую нестабильность в ряде районов Афганистана, не позволили реализовать этот стратегический проект. Тем не менее, приграничная линия Кушка – Торагунди (около 40 км) всё же была построена с советской помощью в конце 1960-х годов, так и оставшись единственной железной дорогой в стране (еще один участок на западе страны из Ирана заработал в 2017 г.).
При этом нельзя сказать, что в Кабуле и в Москве не думали о расширении железнодорожной сети в Афганистане. Посещая с 1957 года СССР, король (1933-1973) Захир-Шах из группы пуштунских племён Дуррани добился к концу 1960-х годов разработки, совместно с советскими специалистами, первичной программы развития железных дорог в стране. Спустя некоторое время эта программа была скорректирована с акцентом на развитие железнодорожного сообщения с соседними Ираном и Пакистаном. Первоначально управление железнодорожными артериями Афганистана планировалось в формате 10-12-летней совместной концессии.
Однако в начале 1970-х годов ухудшение советско-пакистанских отношений привело к застою в реализации «железнодорожной» программы Москвы и Кабула. Будучи недовольным этим обстоятельством, Захир-Шах обращался за содействием в её реализации к Китаю, Пакистану, стремительно дрейфовавшему в сторону религиозного радикализма, и даже к США. В свою очередь, в Москве заподозрили «готовность» кабульского правителя к переориентации на Исламабад, Пекин и Запад. «Стальные магистрали», которые вроде бы предстояло построить в Афганистане, должны были соединить эту страну с недружественными СССР Пакистаном, Китаем и с «непредсказуемым» Ираном. Потому в Москве под разными предлогами отодвигали реализацию проекта.
Окончательно вопрос был закрыт, когда в 1973 г. КГБ СССР завуалированно поддержал в Кабуле антимонархический, «республиканский» переворот Мохаммеда Дауда. В последующий период внутриполитическая зыбкость нового режима вынудила Москву наращивать его финансовую поддержку, сопровождая это элементами вмешательства во внутренние дела соседней страны, с целью утверждения у власти в Кабуле просоветских группировок.
Разумеется, так тогда поступали все, и прежде всего американцы, делавшие на своём «заднем дворе», в Латинской Америке всё, что им заблагорассудится. Между тем, Советский Союз в 1970-е года оказывал Афганистану значительную экономическую помощь, о которой речь пойдёт ниже. В 1954-1978 гг. Афганистан получил от Советского Союза более 1 млрд. долл. Искоренение эпидемий, развитие текстильной, пищевой промышленности, строительство первых ирригационных и энергетических объектов – ничего этого не было бы без советской помощи в 1930-е-1960-е гг.
Однако события в стране развивались таким образом, что в конечном итоге Москве пришлось пойти на прямое военное вторжение, причём недостаточно подготовленного в военном и материально-техническом отношении (2). Но уже с середины 1970-х годов и афганцам, и Москве было явно не до железнодорожного строительства…
40-летний период правления Захир-шаха (сначала формального, но с начала 1950-х гг. вполне самостоятельного) был периодом относительного мира, стабильности и прогрессивных реформ. В это время Афганистан был искренне дружественным по отношению к СССР государством, не участвуя ни в каких антисоветских комбинациях. К примеру, кабульские власти интернировали практически все антисоветские группы эмигрантов из России / СССР. Всё более активное многоотраслевое сотрудничество Афганистана с сопредельными союзными республиками Средней Азии де-факто способствовало включению, по крайней мере, северного Афганистана в советскую экономическую систему. Начиная с 1950-х гг., СССР начал реализовывать крупные программы экономической помощи Афганистану. Через границу были построены два газопровода в Узбекистан и Туркменистан. Максимума добыча достигала 4-5 миллиардов кубометров газа ежегодно. Газ давал 23 % бюджета Афганистана, до 50% – экспорт в СССР ковров, сухофруктов, хлопка, каракуля, драгоценных металлов. В 1973 году две страны объявили о соглашении на 200 млн долл. по поставкам в СССР газа и нефти, развитию торговли, транспорта, ирригации и строительстве заводов (3). Ко второй половине 1970-х гг. свыше 60 % совокупных энергетических и промышленных мощностей и свыше 70% протяженности сетей сельскохозяйственного орошения в Афганистане были созданы с помощью СССР. В свою очередь, Афганистан поставлял на север (по бартеру или по ценам ниже мировых) продовольственное и текстильное сырьё, драгметаллы, драгоценные камни, хромовую руду; с 1969 по 1989 гг. (включительно) в Узбекистан и периодически в Таджикистан поставлялся североафганский природный газ (в целом 2,5-4,5 млрд. кубометров в год). В центре Москвы (Кудринская площадь) в 1970-х – середине 1980-х гг. работал просторный магазин афганских товаров «Кабул»; эти товары не были дефицитными и в Средней Азии. В начале 1970-х гг. от транстуркменского Каракумского мелиоративного канала планировалось ответвление на юг и юго-запад Афганистана, с включением эту трассу водоресурсов приграничной туркмено-афганской реки Мургаб и реки Гильменд на юго-западе Афганистана…
Теперь всё это в прошлом: Советского Союза 30 лет нет, а границы нынешней России на обширном участке между Каспием и Алтаем примерно соответствует реалиям XVIII века. Афганская «головоломка» усложнилась многократно, равно как и угрозы дестабилизации для постсоветского пространства, актуализируя решение актуальных задач по обеспечению коллективной безопасности в регионе.
Алексей ЧИЧКИН
Примечания
(1) После ввода в 1979 году войск в Советский Союз предоставил режиму Б. Кармаля беспрецедентные 800 миллионов долларов; возвратность этих средств составила лишь 10%.
(2) На это и другие обстоятельства указывали борцы с «советским ревизионизмом», такие, как Энвер Ходжа:
«...Очень неэффективными являются действия советских войск в Афганистане. Введены туда войска, совершенно не приспособленные к операциям в таких странах, как Афганистан. Уже не говоря о том, что у марионеточных прокремлёвских властей там нет никакой социально-политической базы — даже в отличие от проамериканских властей в Южном Вьетнаме (до 1975 г.). Значит, всю боевую нагрузку в Афганистане несут на себе войска СССР. Но как можно было вводить неподготовленные к географической, климатической, национальной специфике Афганистана войска? Ещё и в условиях полной открытости его границ – в отличие от периода королевского там режима Захир-шаха – с Ираном, Пакистаном, Китаем? Не лучше ли было бы ввести жёсткий советский контроль за этими границами? Или, например, искусно подрывать базы боевиков в Пакистане, Иране, чем вводить неподготовленные войска?
Можно было бы использовать антиамериканизм шиитских властей Ирана и добиться, на этой основе, его нейтралитета при вводе-пребывании советских войск, проработать совместную программу противодействия США в Афганистане. Но и этого не было сделано.
Получается, что Кремль подставил свою армию для террора отовсюду в Афганистане, причем никто из кремлёвских обитателей туда не ездил, не ездит и не поедет: как же, могут подстрелить или, хотя бы, задавать – афганцы, советские военные, иностранные дипломаты – «неудобные» вопросы. Брежневских стратегов не смущает даже то, что президенты и министры США постоянно бывали в Южном Вьетнаме.
Значит, если всё это не «ошибки», а намеренность – так выходит – тогда кремлёвские обитатели – предатели Советского Союза.
Ленин и Сталин учитывали специфику Афганистана, особенно его традиционную настроенность против Запада. Что позволило, ввиду выверенной советской политики в отношении королевского Афганистана, добиться его неучастия в комбинациях Запада против СССР в период Ленина-Сталина. Даже при Хрущеве и в первые годы брежневского правления эта линия продолжалась. Советую вам по этой теме посмотреть потрясающий советский двухсерийный фильм «Миссия в Кабуле» (1970 г.).
Больше того: разведка СССР смогла в 1941-43 гг. обезвредить практически все антисоветские «гнёзда» в Афганистане. Ввод же туда войск, ввиду известной специфики этой страны и её дружественных взаимоотношений с СССР, вообще исключался даже в те годы. Но и этот уникальный опыт проигнорировали, что тоже подтверждает предательство кремлевскими перерожденцами Советского Союза и его армии» // Ходжа Э. Беседа с представителями маркскистко-ленинских коммунистических партий Испании, ФРГ, Бельгии, Норвегии, Бразилии, Эквадора, Индии, Пакистана, Малайзии, Турции, Новой Зеландии, Непала, Таиланда и МИДа КНДР в связи с 3-х-летием советской интервенции в Афганистане. Тирана, 23 декабря 1982 г.
(3) Amin Saikal, Ravan Farhadi, Kirill Nourzhanov. Modern Afghanistan: a history of struggle and survival. I.B.Tauris, 2006.