Севан: стародавние последствия былых экспериментов и новые вызовы

Перераспределение стока вод горного озера может стать одним из армяно-азербайджанских переговорных сюжетов

90 лет тому назад, в 1935-1936 гг. в Армянской ССР стартовали дноуглубительные работы в русле Раздана, вытекающего из северо-западной акватории Севана. Одновременно началось строительство исходящей из озера разветвлённой сети оросительных каналов в Араратскую долину и некоторые сопредельные районы. Затем, к началу 1960-х годов, на Раздане возвели каскад из шести ГЭС, в основном подземных (деривационных). Вода поступала не из водохранилища на лопасти турбоагрегатов, а сразу из реки в пробуренную вертикальную шахту, на дне которой стояли турбины. Отработав на первой станции, вода по 5-километровому подземному тоннелю подавалась на следующую станцию каскада, и так далее.

GyLzpEMXsAAuo_y.jpg

Севан. Картина Г. Башинджагяна

Однако для земледелия и коммунально-бытового снабжения вода из проложенных c Севана мелиоративных каналов и водоотводов оказалась вскоре совершенно непригодной: засоленной и щелочной. Нужно было её очищать, опреснять и / или рекультивировать озёрное дно. Некоторыми из этих видов работ сперва занимались, но вскоре всё это посчитали затратным и малоэффективным.

Следом забуксовала гидроэнергетика, ибо больше понижался уровень Севана, тем меньше становился напор воды для выработки электроэнергии. Соответственно, последние ГЭС Разданского каскада ГЭС, находившиеся подальше от озера, стали периодически останавливаться во второй половине 1950-х и позже.

Нарушение гидрохимического баланса из-за искусственного понижения уровня и уменьшения объема воды в озере в 1930-1940-х гг. привело к резкой активации эвтрофических процессов (1). Впоследствии резко увеличилась биомасса водорослей (примерно в 20 раз) и содержание общего азота (примерно в 30 раз), причём большое количество азота перешло из донных отложений в воду. Впервые было зафиксировано «цветение» озера, периодически наблюдаемое и в наши дни.

DSCN1583.JPG

Сюжет с обмелением Севана попал и в советскую литературу. Например, о нём упоминает в «Дневнике писателя» Мариэтта Шагинян: «20 ноября. Понедельник. Очень рано проснулись, быстро оделись, и покуда Герасим Иванович ходил на разведку, мы с Женей побежали к Севану. Мартуни – большой, широко разбросанный районный центр – стоял раньше поблизости от озера. Сейчас он изрядно ушел от него, потому что спускаются воды Севана и обнажается все больше и больше земля. По этой илистой, неровной земле, зыбкой под ногами, мы хотели добраться до самой воды, но не добрались». В своём «Путешествии по Советской Армении» писательница следующим образом объясняет строительство ирригационной системы: «О спуске Севана армянский народ говорит с великой болью. И это естественно. Нельзя без чувства горечи видеть из года в год обмеление и уход от берегов этой красы армянской земли, одного из самых прекрасных озер в мире! Но попробуем мысленно шагнуть на простор всей республики, на берега того же Севана. Вода его, одиноко существовавшая на высоте двух тысяч метров над уровнем моря, вышла из своего ленивого бездействия и дышит сейчас повсюду, по всей стране, изгоняя с ее равнин сухую безжизненность пустыни. На каждом шагу можете вы повторить: ведь это действие Севана, дыхание Севана». Дважды о грядущем полном осушении Севана говорит и Борис Пильняк в «Созревании плодов»: «…Озеро Севан будет спущено с гор, разольется по Армении новыми семью озерами, оросив армянские пустыни и кинув электроэнергию всей Закавказской федерации республик». «Уровень воды в озере упал на четырнадцать метров, унылая черно-коричневая низменность выступила там, где стояла озерная вода. Озеро уходит из каменной чаши. Армения, залитая светом электричества, горюет о гибнущем Севане», – сокрушался в 1967 г. Василий Гроссман (2).

Обратной стороной обмеления стал технический прогресс, о котором пишет М. Шагинян: «По стоку севанских вод встают несколько гидростанций. Внизу, в самом озере, встала подземная Озерная станция. Наверху – мощный Канакиргэс. Когда весь Севано-Зангинский каскад заработает сразу и полностью, мощность его дойдет до нескольких сот тысяч киловатт, а вниз, на сухие поля Армении, хлынут в год сотни миллионов кубометров воды. Эту воду разберет земля. И мы даже в мечтах не можем представить себе сейчас, какие пейзажи развернутся перед глазами правнуков наших и детей этих правнуков». «Электричество всюду – оно в движении моторов, электропоездов, оно в музыке, в кадрах кинодрамы, в плавном вращении телескопов на Арагаце. Севан сжигает свое голубое тело, превращает его в свет и тепло», – образно выражается В. Гроссман (3).

В целях восстановления экосистемы Севана, наряду с повышением уровня воды в озере (с 1981 г. эксплуатируется тоннель Арпа – Севан, по которому ежегодно по реке Арпа перебрасывается около 250 млн. куб. м воды), реализуются некоторые природоохранные мероприятия, которые пока не приводят к существенным изменениям и восстановлению водной экосистемы озера (4). К середине 1950-х годов уровень Севана упал на 12 метров, что привело к отступлению береговой линии на 300, а то и на 800 метров, но местами – на пару километров. Исчезли или стали заболачиваться многие озёрные заливы, остров с древним монастырём Севанаванк стал полуостровом.

HJmDscjWwAEQza-.jpg

Наряду с периодически крупными сбросами сюда сточных вод, с понижением уровня воды в Севане стало меньше кислорода, началось поныне продолжающееся цветение на мелководьях, повысились темпы прибрежного заболачивания и т.д. Также «наступил, по сути, крах рыбного хозяйства: знаменитая севанская форель почти перестала нереститься. А ведь уровень севанской воды понизился к 1957-му только на 12 метров – четверть от запланированного».

Одним из инициаторов создания во второй половине 1930-х и в конце 1940-х агромелиоративной сети из Севана был Анастас Микоян. Символично, что в 1957 г. расположенному вблизи окончания самого протяжённого (свыше 40 км) южного мелиоративного канала из Севана городу Микоян было возвращено прежнее название Ехегнадзор.

В 1975 г. доктор технических наук Г. К. Габриелян прогнозировал «неизбежное» водоснабжение городов Армении именно севанской водой: «...Теперь есть тенденция повысить уровень озера на 3-4 метра. В таком случае необходимо будет перебрасывать воды и из других бассейнов», что планировалось делать в середине - конце 1970-х гг. из притоков среднего течения Аракса или из азербайджанского среднего течения Куры, «или мало выпускать воды из озера. Это ещё более понизит минерализацию, в том числе солевую (повысилась с 1960-х из-за понижения водоуровня и заболачивания Севана ввиду упомянутых водоснабжающих проектов. – Прим. ВПА), что является благоприятным фактором в хозяйственном использовании этих вод не только для орошения, но и в коммунальном хозяйстве. Ныне водоснабжение городов Советской Армении и, в частности города Еревана, является проблематичным. В случае непрерывного уменьшения минерализации воды озера Севан через полвека, но крайней мере во второй половине XXI века, возможно будет использовать севанские воды для водоснабжения городов». Ни много, ни мало...

IMG_1407.JPG

Неблагоприятное состояние высокогорного озера отнюдь не в последнюю очередь проистекает из вышеупомянутых прожектов и мероприятий с долговременными и трудноустранимыми последствиями. На конец мая 2026 года уровень воды в Севане составляет около 1900,49 м над уровнем моря, что примерно на 17 см ниже показателей конца мая 2025 г. Колебания связаны с активным забором воды прежде всего на агро-орошение, что создаёт угрозу для озера. Экологическая ситуация здесь ныне обусловлена двумя главными факторами, а именно критическими колебаниями уровня воды и активным «цветением» (эвтрофикацией) озера из-за загрязнения, заболачивания и повышения температуры. Кроме того, развитие туризма и сельского хозяйство в марзе Гехаркуник при отсутствии необходимых очистных сооружений ведёт к повышению уровня сброса биогенных веществ (азота и фосфора).

Не исключено, что наметившееся после событий 2020-2023 гг. вокруг Нагорного Карабаха армяно-азербайджанское сближение тем или иным образом отразится и на судьбе Севана. Расширение доступа к пресной воде – один из приоритетов региональной политики Баку. Получив Сарсангское водохранилище и другие гидроэнергетические ресурсы Нагорного Карабаха, Азербайджан по-прежнему зависит от соседних государств, теряя до 50% имеющейся воды из‑за неэффективного управления. Баку выдает желание получить пресную воду за «историческую справедливость», отмечает бывший депутат армянского парламента Арман Абовян. За драматическими событиями последних лет порой скрываются подспудные процессы, истинные цели которых до поры до времени остаются скрытыми от широкой общественности. Недавно президент Ильхам Алиев вдруг заявил, что «нет озера Севан, есть Гёйча» и армяне не должны бояться возвращения азербайджанцев на «свои исторические земли не на танках, а на автомобилях». В свою очередь, премьер-министр Армении Никол Пашинян рассказал о намерении основательно заняться вопросами водопользования: «В ближайшие 5 лет проблемы, связанные с водой, станут для нас одним из пяти приоритетов. Как в предыдущий период приоритетом для нас стала повестка мира, так в следующем пятилетии вопросы, связанные с водой, станут абсолютным приоритетом». Примечательно, что накануне этого заявления, сделанного в ходе очередного заседания правительства, 29 апреля в Агверане обсуждались вопросы развития торгово-экономического сотрудничества между Азербайджаном и Арменией, взаимных поставок товаров и услуг, а также транзитных перевозок. Не исключено, что за возможное содействие в смягчении последствий российских ограничений для армянских производителей в Баку потребуют соответствующую плату, в том числе водами «озера Гёйча», как именуют Севан на бакинских картах. Пока водозабор из озера контролируется законодательством Армении, однако если в Ереване по рекомендации соседей поменять основной закон страны, то внести поправки в любые другие законы тем более труда не составит, тем более что всегда есть возможность сослаться на конструктивный опыт турецких партнёров.

 

Примечания

(1) Эвтрофикация – насыщение водоёмов биогенными элементами, сопровождающееся ростом биологической продуктивности водных бассейнов
(2) Павлова Л., Романова И. Севан в русской литературе // Русская филология: ученые записки Смоленского государственного университета. 2024. № 24.
(3) Там же.
(4) Маргарян Л. и др. Оценка антропогенных нагрузок на экологическое состояние озера Севан // в сб.: Архитектура многополярного мира в XXI веке: экология, экономика, геополитика, культура и образование. Сборник материалов IХ Международной научно-практической конференции. Биробиджан, 2024.