Несколько дней тому назад мне на глаза попалось интервью казахстанского видеоблогера, журналиста-расследователя и гражданского активиста родом из Алма-Аты Антона Бударова, получившего широкую известность в связи со своими антикоррупционными расследованиями.
В ходе беседы со российским коллегой Бударов поделился некоторыми выводами и прогнозами, касательно нынешнего состояния дел в Казахстане и перспектив развития там общественно-политической ситуации.
Было отрадно слышать, что в целом оценка журналиста, находящегося непосредственно в гуще казахстанский событий, совпадала с моим собственным видением того курса, которым, к сожалению, движется современный Казахстан. Но разумеется, Бударов обладает более глубоким пониманием происходящего там и знает массу очень интересных подробностей, которые глубже раскрывают противоречия, сложившиеся в политической верхушке республики.
Именно с этим подробностями я бы и хотел вас познакомить, добавив к анализу Бударова небольшой прогноз на будущее, основанный на схожести и различии ситуации в Казахстане и на Украине. Но сначала немного о самом журналисте, для того чтобы стало понятно, что его мнение не только интересно, но и заслуживает внимательного изучения.
В своё время Антон Бударов снискал особую популярность среди казахстанцев после разоблачения махинаций казахских националистов с деньгами, пожертвованными на гуманитарные цели для населения Украины. В расходных документах были обнаружены закупки по завышенным ценам, объяснять причину которых махинаторы отказались.
В тот раз фигурантами скандала стали Санжар Бокаев, Тогжан Кожалиева, Досым Сатпаев, Арман Шураев и ещё несколько человек из ближайшего окружения крупного бизнесмена Тимура Кулибаева, чьё имя связывают с несколькими казахстанскими чиновниками самого высокого ранга.
Но ещё более важным стало расследование Бударовым обстоятельств попытки мятежа, случившегося в Казахстане в январе 2022 года. Ещё до начала активных событий 4 января, когда начались первые попытки захвата административных зданий в Алма-Ате, журналист писал, что за возмущениями транспортников, недовольных резким повышением цен на газ, стоят объединенные силы того самого олигарха Тимура Кулибаева, кстати, имеющего долю в казахстанском газовом бизнесе и, следовательно, непосредственно причастного в резкому скачку цен, дочери экс-президента Казахстана Нурсулатана Назарбаева, Дариги, экс-министр энергетики и торговли, олигарха и оппозиционера Мухтара Аблязова, а также тогдашнего главы Комитет Национальной Безопасности (КНБ) Карима Масимова, позже осуждённого на 18 лет лишения свободы за попытку госпереворота.
Кроме того, по информации Бударова, в мятеже участвовали и многие высокопоставленные лица, которые до сих пор находятся на своих постах, а целью госпереворота была гражданская война в Казахстане и создание очага напряжённости на границах России. То есть, до вмешательств сил ОДКБ всё шло ровно по сценарию украинского Майдана, увенчавшегося успехом за 8 лет до событий в Казахстане.
Ещё одной важной вехой в борьбе за сохранение конституционного строя и межнационального согласия в Казахстане стала инициатива Бударова по созданию петицию с требованием депортации посла Украины Петр Врублевского, который в августе 2022 года в интервью казахскому националисту Диасу Кузаирову позволил себе открыто призвать к убийствам русских, в том числе и проживающих в этой среднеазиатской республике. Петиции удалось собрать более 40 000 голосов, после чего украинский президент Владимир Зеленский был вынужден отозвать оскандалившегося дипломата обратно на Украину.
Ну а теперь, собственно говоря, то, как Бударов видит нынешнюю диспозицию политических сил Казахстана: по большому счёту в республике существует три силы, три клана, которые борются за власть и влияние.
Первый – это клан бывшего президента РК Нурсултана Назарбаева, выступающего с пантюркистских позиций и поддерживающего идею создания Великого Турана – объединения, возможно, в формате конфедерации, тюркских народов под предводительством Турции, частью которого и должен стать Казахстан.
Второй – клан Дариги Назрабаевой, находящейся в крайне отвратительных личных отношениях с собственным отцом. Политическая платформа Дариги, которую многие люди, знающие её достаточно близко, называют откровенной нацисткой, – ультра-глобализм со всей присущей ему современной повесткой, начиная от «зелёной энергетики» и заканчивая леволиберальным подходом к вопросам гендерной идентичности.
Несмотря на казалось бы принципиальные различия и даже личную ненависть, по сути, оба представителя семьи Назарбаевых являются проводниками англосаксонского влияния в Казахстане. Это просто два разных подхода глобалистов к созданию максимально русофобски настроенного общества республике. А потому немудрено что и Дарига, и её папа выступают за как можно более широкое распространение в Казахстане влияния западных НКО.
Кстати, сочетание в лице старшей дочери экс-президента нацистских и глобалистских взглядов тоже вещь далеко не случайная. Она как нельзя лучше демонстрирует наличие на Западе такого явления как национал-глобализм. И уж коли речь зашла о детях Назарбаева, то невозможно не упомянуть, что его средняя дочь, Динара, замужем за уже неоднократно вышеупомянутым Тимуром Кулибаевым.
И потому, не боясь ошибиться можно утверждать, что за январским мятежом в Казахстане стоит семья бывшего «Елбасы».
Есть ещё и третий клан, так называемые южане, представляющий собой наиболее националистически настроенную политическую силу в республике. При этом, что характерно, казахский национализм в их понимании не ограничивает лишь русофобией. Не меньше, чем русских (а то и больше), они ненавидят китайцев. Видимо, сказывается географическая близость КНР именно к южной части Казахстана.
По своим политически взглядам казахские националисты равно далеки как от пантюркистов, так и о глобалистов. Более того, по словам Бударова, южане-традиционалисты готовы даже к ситуативному союзу с Россией, также являющейся оплотом консервативных взглядов и традиционных ценностей, ради полного нивелирования влияния в республике первых двух кланов.
В процессе ознакомления с казахстанской политической структурой, невольно возникает вопрос, а где во всём этом многообразии нынешний глава республики Касым-Жомарт Токаев? С кем он? Чьей поддержкой он пользуется? Увы, но ответ будет весьма неутешительным.
После событий января 2022 года, когда местные силовики, вставшие на страже порядка и законности, проливавшие собственную кровь, защищая независимость и суверенитет Казахстана, горели желанием полностью подавить мятеж, окончательно зачистив республику от всех враждебных элементов, президент Токаев проявил малодушие и предпочёл договориться со вчерашними заговорщиками. В результате чего потерял всякое уважение и лишился любой поддержки в обществе, превратившись в эдакого слугу трёх (по числу кланов) господ.
Сегодня он – практически, номинальная фигура, не имеющая, по мнению Бударова, политического будущего и досиживающая в кресле президента, возможно, последний год. Дальше, в 2025-ом, либо новый Майдан, сигналом для которого могут стать народные волнения из-за резкого падения уровня жизни, в следствии планируемого повышения коммунальных тарифов, либо добровольная отставка и перевыборы, на которые он уже не пойдёт.
Зная всё это, сложно отделаться от аллюзий на судьбу бывшего президента Украины Виктора Януковича, доживающего свой век в Ростове-на-Дону. Неужели и Токаев готовится переехать туда же?
Ну а теперь главный вывод. Несмотря на всю схожесть ситуации, есть у Казахстана и Украины одно важное различие – географическое положение: до запада слишком далеко, а до России и Китаем максимально близко. Так что, похоже, Казахстан превращается в китайско-российскую проблему, которую нам совместно и придётся решать. Кстати, в связи с этим стоит подчеркнуть, что победа над силами Запада на Украине станет важным ударом как по влиянию в Казахстане англосаксов, так и по пронырливым туркам с их идеей Великого Турана.
Алексей Тверской