В Москве заинтересованы в том, чтобы внутриполитический кризис в Армении решался бы через правовые процедуры, а не посредством «улицы». Но проблема, как видится, заключается в том, что конвульсивные потуги «Пашиняна и компании» воспроизвести себя во власти «не мытьём, так катанием», кто бы что ни говорил, априори не будут восприняты подавляющей частью общества.
В бакинской прессе заметно увеличилось количество посвящённых «Зангезурскому коридору» публикаций. Практические шаги по строительству «Тюркской автодороги» провоцируют новый военно-политический конфликт между Ереваном и Баку с «очередным» вмешательством Турции. В условиях недееспособности пашиняновской власти стабилизировать ситуацию позволяет расширяющееся присутствие российских военных и пограничников в Сюникской области.
Президент Алиев не перестаёт заявлять, что карабахский конфликт решён, но пока в крае остаются российские миротворцы, это с точки зрения Анкары не так. Для дискредитации миротворцев с последующим выдавливанием из Карабаха и их, и оставшегося армянского населения необходим международный скандал, поддержанный возмущённой «международной общественностью». Что и наблюдаем.
Несложно предугадать, что гипотетическое сообщение России с Арменией и Ираном по этой линии в случае начала ее функционирования окажется предельно уязвимым и зависимым от политических факторов.
О сложной и неоднозначной ситуации в российско-армянских отношениях, торпедируемых как различными группами влияния в обеих странах, так и крупными внешними игроками, свидетельствуют многие примеры. Для нивелирования ситуации и повышения уровня доверия взаимодействия в рамках исполнительных структур и глав государств явно недостаточно.
По возвращении из Москвы Н. Пашинян попал под огонь критики, т. к. не смог однозначно решить вопрос освобождения пленных и удерживаемых лиц. В Азербайджане также не все в восторге от результатов последней встречи в Москве, считая, что И. Алиев выдаёт желаемое за действительное. В частности, это касается его заявления о том, что конфликт урегулирован.
Шаткое перемирие в регионе, поддерживаемое усилиями Москвы с 10 ноября – это лишь компромиссный вариант, открытия воздушного сообщения между Арменией и НКР Баку постарается не допустить, и пока не видно, имеются ли на него какие-то серьезные рычаги давления в этом вопросе. Прямой маршрут из России снял бы многие проблемы логистики и снабжения, создал бы новые операционные возможности группировки российских миротворцев в Нагорном Карабахе.
Безусловно, то, что произошло с Арменией, и еще будет происходить, — наглядный урок и недвусмысленное предупреждение всем тем странам, где наличествуют собственные «пашиняны».
Несмотря на плотный военно-политический диалог Москвы и Анкары, уже в среднесрочном плане наращивание турецкого военного присутствия в Азербайджане как минимум не сделает выполнение задач миротворцев в Карабахе более лёгким. Ведь едва ли незримо наблюдавший за московскими переговорами Реджеп Тайип Эрдоган по результатам готовившейся долгие годы «победоносной» военно-политической кампании ожидал дополнительное развёртывание на Кавказе, вслед за Сирией, российских военных.
29 декабря 2020 года министр торговли Турции Р. Пеккан и посол Великобритании в Анкаре Д. Чилкотт подписали соглашение о свободной торговле. Это лишь часть активно развивающегося сотрудничества между Лондоном и Анкарой, затрагивающего, в том числе, и военно-разведывательную сферу. Похоже, что адепты «глобальной Британии» Бориса Джонсона рассматривают Турцию в качестве инструмента давления на «русского медведя» на Украине, в Черноморском регионе и на Кавказе.
