80-ю годовщину начала Второй мировой войны Польша ожидаемо встретила массой траурных и образовательных мероприятий от собрания в Варшаве лидеров европейских государств до множества выставок, лекций, конференций, кинопоказов и т. д.…
Отсутствие в Польше на мероприятиях, посвящённых началу Второй мировой войны, глав наиболее влиятельных государств мира высветило подлинное место этой страны в международных раскладах, как и 80 лет назад. Отвергая советскую помощь, уже в первые дни войны польские руководители и военачальники предали собственную армию и народ. Идея Сталина и Берута о публикации сборника документов, посвящённых важной роли «Речи Посполитой» в развязывании пожара европейской войны, была «похоронена» во времена Хрущева.
В 1938 г. Польша получила то, что хотела – вместе с Гитлером разделила Чехословакию. Чтобы Советский Союз не вздумал прийти чехословакам на помощь, у польско-советской границы развернули крупнейшие военные учения с привлечением пяти пехотных и одной кавалерийской дивизий, одной мотризованной бригады и авиации.
Принуждая Чехословакию к капитуляции перед Гитлером, западные демократии – участницы Мюнхенского сговора отдавали себе отчёт в том, что они рушат конструкцию, которая могла стать главной в системе коллективной безопасности в Европе. Имеются в виду советско-французский и советско-чехословацкий договоры 1935 года о взаимной помощи, имевшие характер тройственного соглашения. Однако антисоветизм западных лидеров и стремление направить Гитлера против СССР перечеркнули соображения такого рода.
Кипение политических страстей в Польше нередко именуют «холодной гражданской войной». Этим выражением пользуется и Дональд Туск, один из основателей «Гражданской платформы». К парламентским выборам 13 октября 2019 года накал «холодной гражданской войны», без сомнения, станет ещё сильнее.
Уже после заключения советско-германского Договора о ненападении (23 августа 1939 г.) Ворошилов направил в Варшаву запрос относительно целесообразности поставок из СССР вооружений и боеприпасов в связи с угрозой германского вторжения, однако внятного ответа не получил. Польские власти до последнего отстаивали интересы Рейха на мировой и региональной арене. Англо-франко-советские переговоры в Москве в 1939 г. провалились по причине категорического нежелания «Речи Посполитой» пропустить через свою территорию Красную Армию.
Посол США в Польше Джорджетт Мосбахер сравнила Германию с Польшей не к выгоде Германии – она написала в Twitter, что Варшава исполняет свою обязанность перед НАТО по военным расходам на оборону в размере 2% от ВВП, тогда как Германия этого не делает. Мосбахер заявила, что «приветствовала бы, если американские войска из Германии пришли в Польшу».
Министр иностранных дел Германии в очередной раз исключил какие-либо репарационные выплаты Польши, на которых продолжают настаивать в Варшаве, предъявляя фантастические претензии и выкатывая астрономические суммы. Будучи членом ЕС, Польша получила боле6е 100 млрд. евро, однако с 2020 года дотации Брюсселя могут быть сокращены. Вероятная актуализация финансовых претензий к России требует более активного реагирования, вплоть до выдвижения адептам «Речи Посполитой» встречных компенсационных исков.
Великобритания и Франция увеличат своё военное присутствие в Сирии. Германия пока сопротивляется, несмотря на настойчивые призывы американцев. Отношения Москвы и Берлина могут обостриться, если российские и немецкие военнослужащие возьмут на сирийской земле друг друга «на мушку». Концентрируя значительные силы и технику на узких участках прорыва, террористы проводят масштабные диверсионные рейды в Хаме и Латакии. Освобождение сирийской армией Идлиба противоречит интересам не только Турции, но и США. ОЗХО готовит почву для новых провокаций в Сирии.
Польская история XX века изобилует многочисленными «скелетами в шкафу», обилие которых не Варшаве рассуждать о мнимых «прегрешениях» России либо «сталинского» Советского Союза, благодаря которому она обрела современные границы и этнически однородный состав. Предстоящие 1 сентября в Варшаве «торжества» по случаю 80-летия начала Второй мировой войны (в версии западной историографии) будут носить ревизионистский и политико-пропагандистский характер. Ответом на лживые измышления о мифической «виновности» Советского Союза в развязывании второй мировой войны может быть только историческая правда.
