Сближение с агрессивной линией Запада вовлечет Армению в антироссийскую политику ЕС со всеми последствиями для Еревана, общество России возмущено тем, что Армения, всегда считавшаяся братской страной, стала трибуной для радушно принятого Зеленского, заявила 7 мая официальный представитель МИД России Мария Захарова. Брюссельский выкормыш Зеленский при визите в Ереван показал армянам, какое будущее для них готовит Евросоюз. В тот же день на Смоленскую вызвали посла Армении в Москве Гургена Арсеняна. В ходе его встречи с заместителем министра иностранных дел России Михаилом Галузиным «главе дипмиссии было заявлено о категорической неприемлемости предоставления в Армении в рамках недавних мероприятий под эгидой ЕС "трибуны" главарю киевского нацистского режима Зеленскому для озвучивания террористических угроз в адрес России.
Подчёркнуто, что в Москве испытывают в этой связи справедливое негодование и считают отсутствие со стороны официального Еревана должной негативной оценки подобного вопиющего поведения упомянутого визитёра «не соответствующим партнёрскому характеру российско-армянских отношений».

«К сожалению, в Ереване пытаются по-прежнему придерживаться политики, как я сказал бы, сидения на двух стульях. Насколько долго так можно в такой позе, так сказать, пребывать, я не знаю. Но всё это идет, конечно, во вред развитию наших двусторонних отношений, которые столь выгодные для России и Армении», – заявил, в свою очередь, помощник Президента России Юрий Ушаков.
Едва ли по случайному совпадению, в тот же день премьер-министр Армении Никол Пашинян в очередной раз напомнил, что в украинском вопросе его страна не является союзником России, о чём он говорил и ранее, «в 2022 или в 2023 году». Вполне логичен в этом же контексте и отказ приехать 9 мая в Москву на военный парад на Красной площади, под предлогом стартовавшей компании по выборам в Национальное Собрание.
Российские и армянские наблюдатели не скупятся на жёсткие оценки прозападного дрейфа официального Еревана. «Саммит в Ереване – это апогей последовательной политики правительства Пашиняна по отмежеванию от России», – констатирует доктор политических наук Виктор Согомонян. Запад целенаправленно превращает республику в «таран против связки Россия – Иран – ЕАЭС», выставляя ее витриной успешного разрыва с Москвой, добавляет политолог Руслан Панкратов.
В то же время отдельные российские эксперты и политики не едины во мнении о том, какие действия должны последовать из Москвы вслед за громкими заявлениями и предостережениями. Так, депутат Андрей Гурулев предлагает заморозить совместные экономические проекты: «Они, по сути, еще живут во многом на российские деньги. Надо эти проекты приостановить, пусть попробуют покрутиться». А по данным газеты «Грапарак», в ответ на явные «проукраинские» шаги официального Еревана Москва рассматривает пакет ограничений, включая запрет на импорт из Армении сезонной сельскохозяйственной продукции и цветов, прекращение закупки отдельных категорий товаров горнодобывающей промышленности (молибденовая руда и декоративный камень), а также пересмотр соглашений об утилизации ядерных отходов с Мецаморской АЭС, что может создать армянской стороне серьёзные проблемы из-за отсутствия необходимых условий для их утилизации. Не исключены и индивидуальные санкции против армянских бизнесменов и госслужащих, ограничения на недвижимость и финансовые активы, запреты на въезд и высылку отдельных лиц.
Вероятно, некоторые точечные меры реагирования были бы целесообразны по совокупности имеющихся доказательств деструктивной деятельности конкретных персон. В то же время автор телеграм-канала «Донской казак», старший научный сотрудник МГИМО МИД РФ Сергей Маркедонов рекомендует, указывая на промахи европейцев, «не ошибаться самим,.. воздерживаясь от резких движений, продиктованных эмоциями как минимум, до дня голосования 7 июня 2026 года... целясь в ЕС, важно не попасть в Армению и ее народ. С полным пониманием, что властные структуры – это ещё не весь армянский электорат, а борьба между прозападными и проевразийскими трендами не закончится ни 5 мая, ни 8 июня».
«Мы видим, что в Армении идет дискуссия о развитии отношений с Евросоюзом. Мы к этому относимся абсолютно спокойно. Мы понимаем, что любая страна ищет максимальные преимущества от сотрудничества с третьими странами», – сказал 1 апреля Владимир Путин на встрече с Николом Пашиняном, добавив, что одновременное нахождение в ЕС и ЕАЭС невозможно. Последствия формированного «развода» с ЕАЭС были бы для армянской экономики весьма болезненными. Согласно подсчётам экономиста Агаси Тавадяна, потери от реэкспорта могут составить до 4 млрд долл. Более того, «с 2018 года экспорт в страны ЕАЭС увеличился более чем в 5 раз, только в Россию – более чем в 3 раза. Экспорт же в ЕС сократился на 5%. Это свидетельствует о том, что, независимо от политических заявлений, реальная экономическая политика Армении направлена на рынок ЕАЭС. И европейцы также должны это понимать». В первом квартале 2026 года львиную долю экспорта из Армении составлял реэкспорт бытовой техники, в результате чего компания Mobile Centre, специализирующаяся на реэкспорте мобильных телефонов и бытовой техники, за указанный период стала крупнейшим налогоплательщиком в Армении.
Кроме того, 80 % экспортируемых в Европу товаров приходится на чёрные и цветные металлы и руды и ещё 10 % – на лёгкую промышленность. В то же время до 90% товаров, поставляемых из Армении на российский рынок, составляют сельхозпродукция, фармацевтика, изделия из пластмассы. В Россию экспортируются и товары с высокой добавленной стоимостью, в то время как для большей части этой продукции европейский рынок по-прежнему наглухо закрыт из-за несоответствия стандартам ЕС, и едва ли это положение радикально изменится в ближайшие годы.
Согласно одному из пунктов итоговой декларации «европейского» саммита в Ереване, «мы полны решимости и впредь наращивать тесное сотрудничество в предотвращении и пресечении обхода санкций ЕС. Мы будем усиливать совместные усилия по мониторингу, ограничению и обеспечению контроля за торговлей и реэкспортом товаров двойного назначения и чувствительных товаров, используемых на поле боя». Если говорить прямо, это прямое требование пожертвовать суверенитетом в торговле, включившись в экономическую войну, прежде всего – против России. С учётом вышеизложенного, совокупные потери могут превысить 10 миллиардов долларов, но и это ещё не всё. В случае реализации этого пункта декларации, европейские надзиратели сядут в каждой таможне, будут проверять каждый контейнер на предмет «груза двойного назначения», которым может быть назначено буквально что угодно, любой подшипник или стиральная машина с микросхемой. Кичащиеся «суверенитетом» власти потеряют контроль над собственной границей, а десятки и сотни предприятий, закупающих товары и комплектующие за рубежом (в том числе для производственной деятельности) окажутся под угрозой закрытия, а то и ещё чего покруче. Закупка недорогого российского сырья будет рассматриваться как «обход санкций», равно как и продажа армянского товара в Россию. Можно не сомневаться, что на смену «неправильным» российским контрагентам незамедлительно явятся не только европейские, но в первую очередь (в силу географической близости) – азербайджанские и турецкие. Ранее мы писали о переговорах в Агверане, включая общение делегации из Баку во главе с вице-премьером Мустафаевым с представителями крупного армянского бизнеса, а 6 мая в рамках третьего форума «Ереванский диалог» состоялась встреча спецпредставителей по урегулированию армяно-турецких отношений Рубена Рубиняна и Сердара Кылыча, обсуждавших вероятное возобновление железнодорожного сообщения по линии Карс – Гюмри.
Таким образом, практическая имплементация этого и других установлений «европейского саммита» означала бы сворачивание торговли с Россией за счёт армянского производителя и потребителя. Итоги голосования на выборах 7 июня покажут отношение граждан Армении к подобного рода перспективам.
Андрей Арешев
