Почему именно Польша придерживается в Европе наиболее радикальной русофобской позиции? Дело в культурно-идентификационной модели, принятой польским обществом за много веков до Второй мировой войны. В рамках этой модели оформилась политическая идентификация польского народа и те нравственные нормативы, которыми он руководствуется сегодня при обосновании причин подобных актов вандализма.
Обращает на себя внимание, что поляки и их американские кураторы избрали для опытов русскоязычные регионы на востоке Украины. Опыты проводились не только на территории ЛНР, но и в Харьковской области. Близкие к Польше западноукраинские регионы эти опыты не охватывали.
По мере возможного «миротворческого» захода на западную Украину поляки, с санкции НАТО, могут попытаться взять под контроль «стрежневую» часть газотранспортной системы Украины. В частности, речь идёт о Львовской области, где пересекаются большинство этих артерий, несущих Европе российские нефть и газ. Неадекватное поведение так называемых европейских лидеров может привести к печальным последствиям для возглавляемого ими интеграционного объединения.
Исходя из логики и из самой сути польского экспансионизма, а также принимая во внимание множащиеся сообщения о подготовке к вторжению на Западную Украину, создаётся впечатление, что основные решения о пересмотре границ в этой части Европы уже приняты. Вот только где пройдёт новая «линия Керзона», как она будет называться и сколько просуществует?
Польша не только тратит огромные деньги на закупку западных вооружений, боеприпасов, амуниции и много другого. Она также зарабатывает на военных поставках Украине.
У НАТО свои виды на Калининградскую область. Еще в 1995 г. в палату представителей был внесен проект резолюции, предлагавшей передать управление ею международному органу. В 2019 г. командующий ВВС США в Европе заявил, что Пентагон располагает планом по прорыву многослойной ПВО области.
Массированные переброски натовских тяжелых вооружений в Польшу могут быть предназначены не столько для киевского режима, сколько для форсированного развертывания войск западной «миротворческой коалиции», спешно формируемой на Востоке Европы.
24 марта в Бельгии состоялся экстренный саммит НАТО по ситуации на Украине. Никакого решения о вводе «миротворческих сил НАТО» на Украину, как на том настаивали в Варшаве, принято не было. Ввод польских солдат на запад Украины грозил перерастанием конфликта уже на территорию самой «Речи Посполитой», которую члены НАТО обязаны защищать.
Выступая на совместной пресс-конференции предположительно в Киеве, Ярослав Качиньский – наиболее серьёзный из этой кампании – предложил подумать о размещении на Украине миротворческого контингент под эгидой НАТО или ООН. В случае дальнейшего движения к де-факто фрагментации Украины неизбежно встанет вопрос о границе между условно «западной» и «российской» зон влияния.
Господство Польши на Балтике (с опорой на США) привело бы к блокировке для российского ВМФ выхода в Северную Атлантику, омывающую берега многих стран НАТО. Господство Румынии на Чёрном море (тоже с опорой на США) закупорило бы для ВМФ России выход в Средиземное море, через которое лежит путь в Мировой океан.
