В конце минувшей недели стало известно о поражении в Красном море очередного судна (на этот раз греческого), рискнувшего проигнорировать предупреждение йеменцев из движения «Ансар Аллах» не ходить в Израиль. Ранее, в начале августа атаке подверглись американские эсминцы USS Cole и USS Laboon, а также контейнеровоз Contship Ono, принадлежащий организации, нарушившей «запрет на проход в порты оккупированной Палестины». По словам представителей движения, американцы пересекли зону их действий, в связи с чем те сочли это «действиями по оказанию поддержки Тель-Авиву». А 15 сентября йеменские военные нанесли удар по военной базе в районе Яффо с применением, как утверждается, новой гиперзвуковой ракеты, преодолевшей расстояние в 2040 километров за 11 минут и якобы сумевшей обойти ПВО Израиля.
На протяжении более девяти месяцев Соединенные Штаты ведут бессрочную и не санкционированную Конгрессом военную кампанию против движения «Ансар Алла», именуемого также хуситами (представители распространённого на юго-востоке Аравийского полуострова особого течения в исламском вероучении). Сославшись на войну Израиля в Газе в качестве основного мотива, в ноябре 2023 г. йеменцы приступили к атакам морских судов, проходящих через Красное море и Баб-эль-Мандебский пролив. В ответ Вашингтон инициировал операции «Страж процветания» (декабрь 2023 г.) и «Лучник Посейдона» (январь 2024 г.) в надежде остановить атаки, именуемые официальными лицами ВМС США наиболее интенсивным морским сражением, с которым их страна столкнулась со времён Второй мировой войны.
ото
Проблема, однако, в том, что это не работает, признают Джонатан Хоффман и Бенджамин Гилтнер из Института Катона, статью которых публикует аналитическое издание Responsible Statecraft. По мнению этих американских аналитиков, «подход Вашингтона [по отношению] к хуситам является воплощением стратегической халатности… [он] не сработает, будет стоить слишком дорого, поставит под угрозу жизни американских военнослужащих, дислоцированных в регионе для защиты в первую очередь иностранных судов, и рискует ещё больше дестабилизировать Йемен, а также регион в целом». Несмотря на то, что хуситы сохраняют собственную уникальную мотивацию к борьбе, «отказ Вашингтона признать войну Израиля в Газе в качестве первоначального катализатора атак хуситов лишает надежды остановить эти атаки в Красном море. Вашингтон должен немедленно прекратить свою военную деятельность против хуситов, оказать давление на европейские и азиатские государства, чтобы они взяли на себя более активную роль в защите своих собственных транспортных судов, и прекратить субсидировать войну Израиля в Газе в надежде на деэскалацию растущей напряжённости на Ближнем Востоке».
Сразу заметим – дело это, разумеется, безнадёжное и бесперспективное, однако продолжим изложение критических замечаний американских авторов, указывающих на три основные фактора.
Во-первых, «антихуситская» кампания лишена конкретных и достижимых политических целей, обременяя налогоплательщиков чрезмерными расходами. С ноября 2023 года йеменцы нанесли около 200 ударов беспилотниками и ракетами по коммерческим и военным судам в Красном море, потопив два судна, что унесло жизни по меньшей мере трёх моряков, ответом на что, собственно, и стали две вышеупомянутые операции с цветистыми названиями. Примерно за полгода, согласно подсчётам Пентагона, было сбито более 150 беспилотников и ракет хуситов, по сравнению с которыми (стоимостью примерно по 2 тыс. долл.) американские противоракеты обходятся налогоплательщикам в миллионы долларов. В общей сложности на данный момент Вашингтон вбухал более 1 миллиарда долларов на боеприпасы для нанесения ударов по хуситам и перехвата приближающихся ракет и беспилотников.
Тем не менее, эти усилия не смогли сдержать «назначенного» противника, и вряд ли смогут. По логике йеменцев, политическая выгода от демонстрации приверженности защите палестинского дела намного перевешивают издержки, налагаемые Соединенными Штатами. Большинство нападений на суда в Красном море имело место после того, как Соединенные Штаты и их партнёры начали свою военную кампанию, что ясно показывает: усилия США не в состоянии сдержать дальнейшего витка конфронтации.
США вряд ли значительно ослабят возможности хуситов до такой степени, что те больше не смогут атаковать суда, проходящие через Красное море. После почти 10 лет боев против «просаудовской» коалиции при поддержке тех же США и Великобритании боевики «Ансар Алла» показали хорошие навыки в деле ведения партизанской войны с применением дешёвого оружия, весьма мобильного и рассредоточенного по всему Йемену.
Ирония заключается в том, что официальные лица США признают несоответствие между этой военной кампанией и её предполагаемыми политическими целями. Так, контр-адмирал Джордж Викофф отвечающий за операцию «Страж процветания» флотоводец, отметил в феврале, что противника «не удалось остановить». Да и сам Байден, отвечая на вопрос об авиаударах США, ответил: «Останавливают ли они хуситов? Нет. Будут ли они продолжаться? Да».
Хотя атаки движения «Ансар Алла» нарушили глобальное судоходство и свободу судоходства через Красное море, военное вмешательство Америки по принципу «око за око» не решило эту проблему. За последние месяцы объём коммерческого судоходства через Красное море значительно сократился. Были предприняты значительные усилия по изменению маршрута судов, большинство из которых направляются в Европу, что привело к увеличению стоимости доставки и некоторым задержкам, особенно для европейских потребителей.
Наибольшее влияние обострение в Красном море оказало на маржу некоторых компаний из-за более высоких затрат на топливо и увеличения страховых взносов. В любом случае, военная кампания Америки, возможно, усугубляет ситуацию, разжигая конфликт и приводя к тому, что все больше кораблей попадают под огонь с йеменских берегов.
Более того, охрана этих морских путей, как признаёт Пентагон, является «международной проблемой, требующей международного решения», а не исключительной обязанностью американских налогоплательщиков. Вашингтону было бы разумно признать это и вместо этого оказать давление на европейские и азиатские государства, дабы они играли более активную роль в защите судоходства в Красном море, тем более что проходящих через эти воды судов у них больше, чем у США.
Удар израильтян по порту Ходейда
Во-вторых, продолжающиеся военные обмены между Соединёнными Штатами и хуситами рискуют еще больше дестабилизировать и без того раздираемый войной Йемен. Поддержанная Вашингтоном Жестокая кампания военная интервенция Саудовской Аравии и ОАЭ, привела к гибели более 377 000 человек и спровоцировав один из наиболее тяжёлых гуманитарных кризисов в мире. После девяти лет разрушительной войны конфликт в Йемене в значительной степени зашёл в тупик, в первую очередь из-за неспособности Эр-Рияда и Абу-Даби победить хуситов и раскола среди их местных противников, опирающихся на конкурирующие внешние центры силы.
В апреле 2022 года ООН выступила посредником в заключении двухмесячного перемирия между сторонами, и, несмотря на формальное истечение срока перемирия, оно в основном соблюдается, к выходе заинтересованных сторон: Саудовская Аравия хочет скорейшего выхода из неудачной войны, в то время как хуситы стремятся укрепить свои позиции в Йемене в качестве доминирующей политической и военной силы.
Движение «Ансар Алла» воспользовалось последствиями многомесяной драмы вокруг Газы, чтобы бросить вызов Израилю и Соединенным Штатам на фоне растущих международных протестов, что позволило хуситам еще больше укрепить свой имидж в качестве фронтмена йеменского государства, а также отвести критику в собственный адрес.
Дискуссии в рамках ООН и её различных структур по прекращению затянувшегося конфликта в настоящее время зашли в тупик. Продолжающиеся атаки США рискуют поставить под угрозу хрупкое молчаливое перемирие между Саудовской Аравией и «Ансар Алла», что чревато усугублением экономического и гуманитарного кризиса в Йемене.
Наконец, конфликт между Соединенными Штатами и хуситами рискует усугубить растущую региональную напряжённость, подталкивая Ближний Восток к общерегиональной эскалации. В июле йеменцы успешно запустили беспилотник, врезавшийся в жилой дом рядом с одним из дипломатических учреждений США в Тель-Авиве, убив по меньшей мере одного человека и ранив еще нескольких. В ответ эскадрилья израильских F-15 и F-35 нанесла удар по йеменскому порту Ходейда, контролируемому хуситами, убив шесть докеров и ранив десятки.
В условиях бесконечной войны в Газе и растущих опасений по поводу грядущей региональной войны, Йемен может стать серьёзной горячей точкой. Если цель Соединенных Штатов состоит в том, чтобы убедить хуситов прекратить свои атаки и избежать втягивания в еще одну региональную войну, то текущие военные методы вряд ли достигнут этих целей.
Едва ли в Красном море поставлены на карту жизненно важные национальные интересы США, оправдывающие растущий уровень американского военного вмешательства или расходуемые впустую миллиарды долларов денег налогоплательщиков. Вместо этого оптимальным вариантом для Вашингтона было бы прекращение бесцельных ударов по Йемену с признанием того несомненного обстоятельства, что решительная поддержка войны Израиля в Газе дестабилизирует Ближний Восток в ущерб интересам США, пишут эксперты Института Катона. Прекращение огня в Газе имеет наилучшие шансы положить конец или, по крайней мере, значительно уменьшить интенсивность атак хуситов, что стало бы фактором некоторого снижения региональной напряженности.
Примерно в схожем ключе рассуждают сотрудники британского Chatham House, подчеркивающего, что майские мероприятия хуситов в столице Йемена Сане, нацеленные на зачистку политического поля, остаются совершенно «безнаказанными». Традиционный арсенал Запада в данном случае бесполезен, ибо с «пятой колонны» хуситы борются достаточно эффективно, в то время как военные инструменты не работают, как нужно. Относительное замирение с Саудовской Аравией ещё более ограничивает «пределы международного реагирования»: региональные силы либо не имеют причин враждовать с движением «Ансар Алла», либо не хотят этого делать. Его технические возможности выросли, трансфер технологий из Ирана (и, возможно, не только) усилил позиции хуситов во внутри-йеменских раскладах.
Британцы отмечают кризис западных идей в отношении «Ансар Алла»: любая конфронтация с Западом в стиле «опрокидывания стола» ставит западных контрагентов в тупик. Понятное дело, не обходится в западных аналитических построениях и без намёков на некие «происки России», призванных хотя бы как-то камуфлировать полное банкротство и фиаско западных комбинаторов, стремительно теряющих Ближний Восток.
Александр Григорьев